Keep Pet >> Sällskapsdjur >  >> Söta djur

13 hjärtskärande statistik om djur inom underhållning:Vad du ska veta 2022

13 hjärtskärande statistik om djur inom underhållning:Vad du ska veta 2022

Den här artikelns statistik kommer från tredjepartskällor och representerar inte åsikterna från denna webbplats.

Vi måste börja med att säga att människor har kommit långt med att begränsa användningen av djur i underhållningssyfte. Spelplatser, som cirkusar och reseshower, har minskat de senaste åren på grund av ökad allmänhetens medvetenhet om grymheten i vissa av dessa miljöer. Aktiviteter som tuppfäktning är olagliga. Vakthundsgrupper övervakar djur som används i TV och filmer.

Lagar på alla nivåer skyddar också sårbara arter. Böter och andra former av straff har ett högt pris för dem som agerar på annat sätt. Ändå har många varelser lidit för kostnaden för några skratt eller tittarbetyg. Lyckligtvis finns det en ljus sida med behandlingen av djur. Förhoppningsvis kommer grymhet snart att bli ett minne blott.

(FindLaw)

De 13 bästa statistikerna om djur inom underhållning

  1. Omkring 126 stora katter har betalat det ultimata priset för att vara djur i fångenskap.
  2. Det finns fler tigrar i privata händer än vad som finns i det vilda.
  3. Färre än 10 % av människorna som ställer ut djur har professionella meriter för detta yrke.
  4. Majoriteten av djuren i fångenskap hålls under förhållanden som strider mot deras livsmiljö.
  5. Människor har betalat priset för djur för underhållning också.
  6. Fd Atlanta Falcon-quarterbacken Michael Vick hade 70 hundar, inklusive 51 pitbulls, i sitt illegala och grymma hundslagsmål.
  7. Glorifiering av djurplågeri för underhållning vidmakthåller problemet.
  8. Många raser har en sorglig historia som har underblåst grymma underhållningsmetoder.
  9. Tack och lov har 27 länder förbjudit cirkusar.
  10. Städer, grevskap och delstater i USA har ökat för att förbjuda cirkusar.
  11. Den ökade allmänhetens medvetenhet har satt fokus på oetisk avel.
  12. Vissa mål för djurskyddsorganisationer är missriktade.
  13. Djur har en stor spelare i sin bana.

Skrämmare än clownerna

1. Cirka 126 stora katter har betalat det ultimata priset för att vara djur i fångenskap.

Stora katter som lejon och leoparder är några av de farligaste djuren i världen. Statistiken berättar historierna om deras blodbad i olika länder i Afrika, till exempel de 35 offren för de ökända Tsavo-lejonen i Kenya. Men kattdjur i fångenskap har också drabbats av underhållning, med 126 dödade mellan 1990–2015.

(Smithsonian, PETA)


2. Det finns fler tigrar i privata händer än vad som finns i det vilda.

Tyvärr tillåter många stater individer och så kallade utställare att äga vilda och potentiellt farliga djur. Tigrar är ett anmärkningsvärt exempel på denna förbiseende. Det nyktra är att det finns fler i privata händer än vad som finns i deras inhemska livsmiljöer. Som vi har beskrivit ovan är stora katter särskilt problematiska som det ultimata rovdjuret.

(World Wildlife Fund)


3. Färre än 10 % av människorna som ställer ut djur har professionella meriter för detta yrke.

Association of Zoos and Aquariums ackrediterar yrkesverksamma inom branschen. De utbildar individer i de bästa metoderna för djurskydd, bevarande och övergripande säkerhet. Tyvärr har mindre än 10 % av de personer som arbetar i denna bransch dessa meriter. Det är svårt att säga om djuren i dessa anläggningar får rätt behandling i grymhetsfria miljöer.

(AZA)


4. Majoriteten av djuren i fångenskap hålls under förhållanden som strider mot deras livsmiljö.

Lejon är ett av de mest populära djuren i djurparker, utställningar och shower. Men låt oss överväga de förhållanden som detta djur skulle uppleva i det vilda. Dess bytesdjur är främst stora klövdjur, som gnuer. Det genomsnittliga intervallet för en pride är 250 kvadratkilometer, knappast storleken på buren du ser för dessa stora katter.

(Animal Diversity Web)


5. Människor har betalat djurens pris för underhållning också.

Nästan 800 människor har skadats av stora katter, varav 16 bara under 2021. Dessa siffror inkluderar 25 dödsfall, främst hos vuxna.

(Big Cat Rescue)

Olämpliga former av underhållning

6. Den tidigare quarterbacken i Atlanta Falcon, Michael Vick, hade 70 hundar, inklusive 51 pitbulls, i sitt illegala och grymma luftkamp.

Vissa brottslingar försöker ursäkta djurplågeri genom att hänvisa till en kulturell samhörighet med vissa aktiviteter, som hundfighting och tuppfäktning. Så var fallet med den tidigare Atlanta Falcon-quarterbacken Michael Vicks fruktansvärda Bad Newz Kennels. Vick och andra hade 70 hundar, inklusive 51 Pitbulls i sin verksamhet. Tack och lov hittade många av hundarna eviga hem. Vick avtjänade nästan två år i fängelse.

(Sports Illustrated)


7. Förhärligande av djurplågeri för underhållning vidmakthåller problemet.

Tyvärr upprätthåller högprofilerade fall som Vick dogfighting-fallet det negativa sambandet mellan dessa aktiviteter och vissa raser. Hundar som Rottweiler och Pitbulls drabbas av konsekvenserna. Ett oroande mönster av asocialt beteende hos husdjursägare och vissa raser fortsätter, vilket leder till onödiga förbud mot vissa hundar.

(Journal of Forensic Science)


8. Många raser har en sorglig historia som har underblåst grymma underhållningsmetoder.

Folk brukade använda vissa hundraser för tjurbete, därav dess namn. Övningen var fruktansvärd. En tjur var bunden till en stolpe eller ett träd för dessa hundar att slåss. Det var inte förrän England förbjöd denna verksamhet i mitten av 1800-talet som grymheten upphörde. Lyckligtvis för många av dessa hundar såg entusiaster de underbara djuren de låg bakom vad som hände i ringen.

(Staffordshire Terrier Club of America)

Silverfodret

9. Tack och lov har 27 länder förbjudit cirkusar.

Många länder har tagit steget för att förbjuda några av de grymmare nöjesställena, som cirkusar. Listan inkluderar 27 nationer som har gjort dem olagliga. Tyvärr finns inte USA på den här listan.

(PETA UK)


10. Städer, grevskap och stater i USA har ökat för att förbjuda cirkusar.

Även om det inte finns något nationellt förbud har många städer, län och stater tagit på sig att ingripa för djurens skull som används på cirkus. Det är ett viktigt första steg mot att få slut på dessa onödiga metoder.

(ALDF)


11. Ökad allmänhetens medvetenhet har satt fokus på oetisk avel.

Många djur som används i underhållningsindustrin är selektivt uppfödda för sina unika egenskaper. Ofta gynnar de människor istället för arten. Som tur är har allmänhetens medvetenhet också ökat. Folk börjar ifrågasätta nödvändigheten av dessa program. Det är ett betydande steg framåt mot att skydda djurens välbefinnande.

(Reproduktion hos tamdjur)


12. Vissa mål för djurskyddsorganisationer är missriktade.

Fritidsjakt är ett vanligt mål för djurskyddsorganisationer. Även om deras avsikter är beundransvärda, är deras fokus missriktat. Vissa arter, som White-tailed Deer, har anpassat sig till människor och har ökat till ohållbara antal i naturen. Jakt är en viktig del av viltförvaltningen. Dessa djur skulle lida i onödan utan den befolkningskontroll som den erbjuder.

(Natur)


13. Djur har en stor spelare i sin bana.

American Humane Association (AHA) övervakar djurens välbefinnande inom underhållning. Tack vare dem ser du No Animals Were Harmed-certifieringen i alla produktioner som använder dem. Djur har en värdefull allierad med denna organisation. De övervakar inte bara branschen, utan de stöder också lagstiftning som skyddar de utsatta.

(AHA)

Vanliga frågor om djur inom underhållning

Finns det något värde i djurparker, akvarier och andra djurutställningar?

Trots underhållningsfaktorn tjänar djurparker och akvarier användbara syften som ligger utanför denna industris område. Av de 8 500 arterna i dessa anläggningar är cirka 850 oroande på grund av miljö- och mänskliga hot. AZA har stamböcker om dem för att säkerställa dessa djurs genetiska livsduglighet. Organisationen är en viktig del av bevarandet.

Det är värt att notera att dessa anläggningar skapar medvetenhet, vilket är ett enormt första steg i bevarandet. Det kan sporra konsumenternas köpbeslut, donationer och engagemang i organisationer som gör djurskydd till sitt uppdrag.

(AZA, AZA 2)

Var får underhållningsföretag tag i djur?

Nöjesindustrin använder flera källor för djur att använda i sina produktioner. De kan gå till djurparker för exotiska arter. Andra gånger kan de få vilda djur. Företagen vänder sig även till privata organisationer eller professionella, som Birds and Animals Unlimited. Det senare är ett utmärkt val eftersom de sätter sina åklagares välfärd som sitt primära mål.

(National Humane Education Society, Birds and Animals Unlimited)

Kan djur som behandlas så grymt leda normala liv?

Lyckligtvis har många individer och organisationer trätt fram för att försvara djur mot den grymhet de ibland utsätts för i underhållningsbranschen. Räddningsgrupper är djurskyddets änglar. Deras engagemang och ansträngning har gjort det möjligt för många offer att leva ett normalt liv i kärleksfulla hem. Det är en anledning till att vi starkt uppmanar människor att fostra husdjur från dessa föreningar.

Hur kan jag hjälpa till att förhindra djurplågeri inom underhållning?

Många företag är verkligen lyhörda för dålig press från att fatta dåliga beslut, som att utsätta djur i fara. Vi föreslår att du använder din plånbok för att stödja företag som sätter djurskyddet i främsta rummet. Du bör också överväga att stödja alla organisationer som deltar eller bidrar till någon individ eller företag som går över dessa gränser.

Slutsats

Djurplågeri på alla ställen är samvetslöst nuförtiden, särskilt i underhållningssyfte. Att skada ett djur av någon anledning är inte nödvändigt eller motiverat. Tack och lov håller branschen på att vakna upp till detta faktum. Arvet är dock bedrövligt. Även om det är hjärtskärande att lära sig sanningen, är det viktigt att undvika att göra samma misstag.

George Santayanas kloka ord påminner oss om att "De som inte kan minnas det förflutna är dömda att upprepa det."

(Smithsonian American Art Museum)

Källor
  • FindLaw
  • Smithsonian
  • PETA
  • World Wildlife Fund
  • AZA
  • Animal Diversity Web
  • Big Cat Rescue
  • Sports Illustrated
  • Journal of Forensic Science
  • Staffordshire Terrier Club of America
  • PETA UK
  • ALDF
  • Reproduktion hos tamdjur
  • Natur
  • AHA
  • AZA
  • AZA 2
  • National Humane Education Society
  • Fåglar och djur Obegränsat
  • Smithsonian American Art Museum