Center for Disease Control rapporterar att det finns ungefär "4,5 miljoner hundbett inträffar varje år i USA ."
Men varför?
Är hundar som människor där vissa av oss bara är mindre vänliga personligheter, eller har allt att göra med miljön som valpen växte upp i?
Det verkar finnas två tankebanor om detta.
Den första är att vissa hundar har i sig aggressiva personligheter . Vissa hundar är uppfödda för att vara fårsköldar, för att bli tjänstedjur, och vissa är uppfödda för att vara aggressiva. Animal Humane Society bekräftade detta genom att säga att "vissa hundar är genetiskt predisponerade för aggression. Hundar av alla raser kan selektivt avlas för aggression avsiktligt eller oavsiktligt."
RELATERAT:KAN EN HUND VARA AGGRESSIV AV INGEN ANLEDNING?
Och för att ta det ett steg längre — även om rasen inte är det som gör dem aggressiva, så spelar rasen roll när det kommer till hur mycket skada som tillfogas . Till exempel, om en chihuahua och en rottweiler försätts i samma rädslaframkallande situation, kan de både bita och bli aggressiva, men rottweilern kommer att orsaka allvarligare konsekvenser eftersom den föddes upp för att bli en större, starkare hund.
Det finns också bevis som stödjer tanken att aggression har att göra med en kemisk obalans i hundens hjärna, precis som människor. Lyn Johnson, en djurbeteendespecialist från Cornell, undersökte hundar som uppvisade oprovocerad aggression och fann att de alla hade "onormalt låga mängder av serotoninmetaboliter i urinen och cerebral ryggmärgsvätska." Detta tyder på att aggression är förknippad med onormalt låga nivåer av serotonin i hjärnan, precis som hos interner i fängelse.
Andra tror att aggression har mer att göra med hur hunden tränas och fostras. Enligt en studie i Journal of Animal and Veterinary Advances , hela 40 procent av dominansaggressionen hos hundar kan spåras till att ägaren inte lyckats administrera grundläggande lydnadsträning.
Det arkaiska konceptet att bli alpha pack leader och visa din hund vem som är chef , är gamla nyheter. Science Daily undersökte 140 hundägare och fann att "många konfronterande träningsmetoder, oavsett om man stirrar ner hundar, slår dem eller skrämmer dem med fysisk manipulation, gör lite för att korrigera felaktigt beteende och kan framkalla aggressiva reaktioner." Två fel gör inte ett rätt och du kan inte fixa aggressivt beteende med mer aggression.
MER:TRIGGERS FÖR AGGRESSIVA HUNDAR
Oavsett vilken hållning du intar verkar det som om båda sidor kan hålla med Association of Pet Counselors när de förklarar att "alla hundar har förmågan att använda aggression" och det medan vissa hundar kan verka naturligt aggressiv "det är mer korrekt att säga att de föds med ärftliga tendenser som kan, om de inte kontrolleras, göra aggressivt beteende mer sannolikt."
Även om du blir förälskad i en valp som anses vara från en aggressiv härstamning, betyder allt det om din valp bara behöver "mer noggrann uppfostran än andra för att säkerställa att de inte växer upp och använder aggression på ett olämpligt sätt."
Om du älskar det, kommer det att älska dig direkt.
När det kommer till aggression hos hundar, är vissa människor snabba att anta att de större raserna som pitbulls, rottweiler och doberman är de värsta förövarna. Men i verkligheten, enligt en studie publicerad i Applied Animal Behavior var den mest aggressiva hunden taxen , chihuahuas kom på andra plats och Jack Russells tog hem trea.
American Temperament Test Society fann också att "American pit bull terriers var bland de mest toleranta raserna."
RELATERAT:10 MINST AGGRESSIVA HUNDAR
Dessa uppgifter är dock bara lika bra som det som rapporteras. Och är den främsta anledningen till att rasspecifik lagstiftning (BSL) inte är svaret. Pitbullar får utan tvekan den korta änden av pinnen när det kommer till hundlagar, men rottweilers, chow chows och till och med chihuahuas ingår ibland. Enligt en artikel publicerad av den nationella gruppen för hundbettsoffer, Dogsbite.org, sedan 1980-talet "har mer än 900 städer antagit rasspecifik lagstiftning", varav de flesta är riktade mot Pit Bulls.
Många organisationer, från Humane Society till det amerikanska justitiedepartementet, är överens om att BSL inte fungerar. Ett utmärkt exempel är pitbullförbudet 1984 i Denver, Colorado. Sedan förbudet har Denver "fler människor inlagda på sjukhus för hundbett än någon annanstans i Colorado."
Moralen i berättelsen - döm inte en hund efter dess ras.
