Jag vet att det inte är sexigt att skaffa ett mikrochip till dina husdjur, och det finns förmodligen inte på din lista över saker att göra idag; men när olyckor inträffar kan det verkligen hjälpa till att rädda ditt husdjurs liv.
Förra veckan gick Laurie Lambeths 11 år gamla Cocker Spaniel Baylee vilse. Hennes familj sökte hela dagen utan lycka, men vid 23-tiden fick de ett samtal och fick reda på att hon hade blivit upphämtad och förd till djurkontroll 20 mil bort. När Lambeth gick till djurkontroll klockan 08.00 nästa morgon fick hon veta att hon inte kunde hämta Baylee; hon hade avlivats kvällen innan.
Enligt lag i delstaten Michigan om ett djur inte bär någon form av ID (taggar, mikrochip eller licens) ska skyddet hålla dem i 4 dagar, och om djuret har ID utökas deras förvaring till 7 dagar. Men det finns ett undantag:
Saginaw County Animal Control fattade beslutet att Baylee led. "Hunden var blind och hade en stor tumör, vilket fick djurkontrollpersonal att kalla in en veterinär för att undersöka Baylee." Enligt djurkontrollchefen LeeAnn Ridley var Baylees tumör "bokstavligen lika stor som en cantaloupe som släpade på marken."
Baylee hade inget ID. Hon var inte chippad, bar inte krage och hade inga uppgifter om att hon var licensierad hos staten. Utan att ha någon att kontakta djurkontroll fattade beslutet att avliva henne inom en timme efter hennes ankomst till deras anläggning.
Baylees familj fick reda på att hon hade blivit upphämtad av djurkontroll vid 23-tiden, eftersom anläggningen var stängd fick de vänta till nästa morgon med att hämta henne. Då var det redan för sent.
Och angående Baylees hälsa säger Lambeth att hennes egen veterinär var medveten om Baylees tumör och att de valde att inte operera. "Det blev stort, men det har inte växt på ungefär ett år," sa Lambeth. "Vi ville inte utsätta henne för något där det upprepade gånger skulle behöva tas bort." Hon säger att Baylee var en glad, frisk hund som inte led.
Tyvärr med hur lagarna är skrivna i Michigan finns det ingen tydlig skillnad på vad som utgör lidande; det beslutet är subjektivt i sig. Jag tror att vi kan vara överens om att svåra skador som svårt benbrott orsakar lidande, men var drar du gränsen?
Vad en person ser som lidande kommer att skilja sig åt; och det samtalet är inte längre garanterat för ägaren när ett husdjur går vilse.
Det sorgliga är att vilken hund som helst kan gå vilse. Hundar slår sig utanför dörrarna, hoppar över staket, lyfter efter bilolyckor, flyr från fyrverkerier och listan fortsätter.
Medan ärendet avgörs (Lambeth håller för närvarande på med en utredning) kan lagarna ändras, men under tiden finns det en sak som vi djurägare kan göra – mikrochipa våra husdjur.
Jag spelar inte skyllspelet; men jag vill att det ska komma något gott ur denna tragedi. Jag hoppas att det åtminstone belyser vikten av att ha korrekt ID på ditt husdjur; och medan halsband och taggar kan falla av ett mikrochip finns det för gott – se bara till att hålla den registrerade informationen uppdaterad.
Du kan inte garantera att din hund inte går vilse; men du kan garantera att de har ID.
Djurhem har förlorat husdjur som kommer till deras lokaler varje dag; när det inte finns något sätt att identifiera en ägare blir chansen att husdjuret återförenas ganska liten.
Baylees berättelse kan hända vem som helst; olyckor händer och hundar går vilse varje dag. Så även om det inte är sexigt att mikrochippa ditt husdjur kan det verkligen rädda din hunds liv.
