Hundägare börjar äntligen ifrågasätta säkerheten hos vacciner ... och jag applåderar dig för att du gör detta!
Fler och fler veterinärer och forskare påminner oss om att vaccination kan kosta en kostnad … så vi måste välja varje vaccin noggrant.
Eftersom varje vaccin har förmågan att skada din hund ... och till och med avsluta hans liv.
Vaccinforskaren Dr Ronald Schultz tillhandahåller följande lista över de allvarligare vaccinreaktioner din hund kan drabbas av:
Det är en ganska skrämmande lista.
Säkert är Centers for Disease Control (CDC), människorna som avgör hur säkert varje vaccin är, på toppen av detta ...
… eller hur?
Tyvärr tar de det inte på så stort allvar.
Jag säger detta eftersom de tillåter allvarliga designfel i vaccintester som måste ändras innan någon kan göra några säkerhetspåståenden när det gäller våra hundars vacciner.
Här är några av de allvarliga problemen:
Detta snedvrider säkerheten för vaccinerna, eftersom hundar med allergier, cancer, diabetes, ledsjukdomar och många andra hälsoproblem rutinmässigt vaccineras i den verkliga världen.
Det står precis på de flesta vaccinetiketter att endast friska djur ska vaccineras ... och av goda skäl!
Vacciner ges till ALLA djur, oavsett tillstånd av deras hälsa, historia eller genetik, så samma säkerhet som vi sett i labbet kommer helt enkelt inte att ses hos våra husdjur.
De flesta kliniska prövningar övervakar vaccinets biverkningar under bara dagar. Ändå kan det ta månader efter vaccination innan immunrelaterade sjukdomar uppstår. Canine Health Concern-vaccinundersökningen bekräftade detta.
Studien visade att 66 % procent av alla sjuka hundar börjar bli sjuka inom tre månader efter vaccination.
Ännu värre, 49 % av alla sjukdomar som rapporterades i undersökningen inträffade inom 30 dagar efter vaccination.
Och 29 % av de sjuka hundarna blev sjuka för första gången inom sju dagar efter vaccinationen.
Den godtyckliga testtidsfristen, fastställd av FDA, innebär att alla dessa sjukdomar helt skulle ha förbisetts i vaccinsäkerhetsstudier.
Så vaccinsäkerhet är en beteckning som bygger på mycket, mycket begränsad information.
En av guldstandarderna inom medicinsk forskning är den "placebokontrollerade" studien.
En inaktiv substans som ett sockerpiller ges som placebo till en grupp av deltagare, medan behandlingsgruppen får det nya läkemedlet. Data analyseras sedan för att jämföra antalet biverkningar som inträffade hos dem som fick läkemedlet jämfört med antalet biverkningar som inträffade hos dem som fick placebo.
Men "placebo" som används i vaccinforskning är inte en inert substans som sterilt vatten ... det är ett annat vaccin!
Inert, sterilt vatten orsakar inte en reaktion; en ersättningsvaccinburk.
Om båda grupperna av hundar i ett försök har samma antal reaktioner, rapporterar studien att vaccinet "är lika säkert som ett placebo."
Detta är vilseledande vetenskap.
Förvänta dig inte heller att vaccinreaktioner ska fångas i den verkliga världen.
De flesta människor vet inte att mindre än 1 % av biverkningarna av humant vaccin rapporteras till FDA.
Mindre än 1 %.
Jag skulle tippa på att det är ännu lägre för veterinärvacciner.
CVB (Center for Veterinary Biologics), en avdelning av USDA (United States Department of Agriculture) ansvarar för att spåra biverkningar i djurvacciner ... men informationen anses vara "ägd" och tillhör vaccintillverkarna.
Vad?
Får vi inte se rapporter om biverkningar?
Inte konstigt att folk tror att vaccinreaktioner är sällsynta.
Till skillnad från djurfoder och droger finns det ingen plats där veterinärer, eller ens du och jag, kan hitta rapporter om säkerheten för våra hundars vacciner.
Och här är den konstiga delen ... 90 % av biverkningarna rapporteras inte till CVB. De går direkt till vaccintillverkarna. Den enda gången CVB får negativa rapporter från vaccintillverkarna är om de begär det.
Och det är en sällsynt händelse.
Låt oss sammanfatta …
Endast 1 % av biverkningarna på vaccin kommer sannolikt att rapporteras
Av dessa rapporteras 90 % till vaccintillverkaren direkt, men inte CVB
När vaccintillverkarna får dessa rapporter är de inte skyldiga att skicka dem till CVB och CVB begär dem inte rutinmässigt.
Det ringa antalet rapporter som når CVB är inte tillgängliga för veterinärer eller allmänheten. Så det finns inget sätt för veterinärer och djurägare att ta reda på hur många biverkningar som orsakas av vaccin.
Vad är det för trasslat system?
Detta är en kort sammanfattning av den dåliga kvaliteten på forskningen bakom de vacciner vi tillåter att injiceras i våra husdjur och hur dåliga vacciner nästan aldrig kommer att rapporteras eller offentliggöras.
Och varje brist är skevt så att vaccinet verkar säkrare.
När smarta och omtänksamma hundägare som du och jag ifrågasätter säkerheten hos vacciner får vi alltid frågan:"Var säger vetenskapen att vacciner är farliga?"
Nästa gång du hör detta, kom ihåg den här artikeln. Du kan sedan svara med …
"Var är vetenskapen som visar att vacciner är säkra?"
För det finns verkligen ingen.
