Tidigare i veckan publicerade vi en artikel, Why Vets Are Geting Away With Murder, som beskriver hur veterinärer får licens att övervaccinera våra sällskapsdjur mot sjukdomar. Det är mycket viktigt att husdjursägare förstår detta eftersom deras veterinär med stor sannolikhet fattar immunologiska beslut för din hunds räkning som han med stor sannolikhet inte är beredd att fatta – och ett felaktigt beslut kan kosta din hund livet.
När det gäller immunitet och immunitetslängd för vacciner finns det en tydlig expert. Dr Ronald D. Schultz är en av kanske tre eller fyra forskare som gör utmaningsstudier på veterinärvacciner – och han har gjort dessa studier i 40 år. Oavsett om veterinärer vill uppmärksamma hans mycket stora mängd imponerande forskning så finns den där och det tyder starkt på livslång immunitet för alla kärnvacciner (inklusive valpsjuka, parvovirus och adenovirus). Se Lifelong Immunity:Why Vets Are Pushing Back för mer information.
Nedan följer en sammanfattning av huvuddelen av hans forskning. Det är ganska uppenbart att kärnvaccinerna håller mycket troligt under hundens liv och säkert mycket längre än ett eller tre år. Det är viktigt att notera att han uppger att detta är minimum immunitetens varaktighet. De övre siffrorna återspeglar studiens varaktighet, inte tiden då immuniteten började minska.
Rockbom Stam
Minsta varaktighet av immunitet: 7 år / 15 år
Metoder som används för att bestämma immunitet: Utmaning / Serologi
Onderstepoort Stam
Minsta varaktighet av immunitet: 5 år / 9 år
Metoder som används för att bestämma immunitet: Utmaning / Serologi
Canine Adenovirus-2 (CAV-2)
Minsta varaktighet av immunitet: 7 år / 9 år
Metoder som används för att bestämma immunitet: Challenge-CAV-1 / Serologi
Canine Parvovirus-2 (CAV-2)
Minsta varaktighet av immunitet: 7 år
Metoder som används för att bestämma immunitet: Utmaning / Serologi
Dr. Schultz avslutar i sin artikel från 2010, Age and Long-term Protective Immunity in Dogs and Cats, "I allmänhet adaptiv immunitet efter vaccination med modifierad levande virusvaccin (MLV) utvecklas tidigast och mest effektivt genom att det ofta är fullständigt och immunitetens varaktighet ofta är livslång.”
Veterinärföreningarna har varit långsamma med att acceptera denna information, men ändå känner de igen den. I 2011 års AAHA-riktlinjer för hundvaccination står det:"Infektiösa kärnvacciner är inte bara mycket effektiva, de ger också den längsta DOI, som sträcker sig från 5 år upp till hundens liv. Ett>3 års intervall rekommenderas för närvarande för att revaccinera vuxna hundar med infektiösa virala kärnvacciner."
Så bordet är dukat. Dr. Schultz gör repeterbar och giltig forskning som visar att kärnvaccinerna sannolikt håller under djurets liv. Veterinärföreningarna sträcker ut sina rekommendationer från tre år till mer än tre år och inser att vaccinationer inte är ofarliga.
American Veterinary Medical Associations (AVMAs) principer för vaccination säger att "Onödig stimulering av immunsystemet resulterar inte i ökad sjukdomsresistens och kan öka risken för negativa händelser efter vaccination .” De utvecklar med:"Möjliga biverkningar inkluderar underlåtenhet att immunisera, anafylaxi, immunsuppression, autoimmuna störningar, övergående infektioner och/eller långvariga smittade bärartillstånd."
Ändå fortsätter veterinärer att ignorera dessa studier och varningar och fortsätter att vaccinera varje år eller vart tredje år.
Här är en inlaga från ett Merial-vaccin. Just den som Dr Schultz säger kommer att hålla hela djurets livstid och veterinärföreningarna varnar för kan orsaka negativa händelser. Vad som är intressant är att både vaccintillverkarna och veterinärföreningarna ger veterinärer fullständig carte blanche angående vaccinbeslut. Bilagan säger till veterinären, "Du, den praktiserande veterinären, är bäst kvalificerad att fatta det slutgiltiga beslutet för din egen praktik."
Problemet är att den praktiserande veterinären har ett ekonomiskt intresse av hur många vacciner din hund får och hur ofta. Stora veterinärkliniker som Banfield Veterinary Hospitals fortsätter att vaccinera årligen, liksom otaliga mindre kliniker. Det finns över 770 Banfield veterinärsjukhus med över en miljon husdjur registrerade för deras Optimum Wellness Plan. Detta innebär sannolikt att över en miljon husdjur vaccineras årligen när det är uppenbart att immunitetens varaktighet är längre än ett år och säkerheten för denna praxis är mycket tveksam.
Ändå är ingen villig att ta ansvar för hur ofta din veterinär väljer att vaccinera. Vaccintillverkaren uppger att deras tydligt märkta treårsvaccin kan ges årligen om veterinären så önskar. Veterinärförbundet kommer bara att göra riktlinjer men kommer inte att tillämpa dem. Både AAHA och AVMA måste göra mer för att "trappa upp" säger den kända immunologen, Dr Richard Ford. Men verkligheten är att veterinärerna får veta av vaccintillverkarna och veterinärföreningarna att de är den ultimata vaccinmyndigheten.
"Vinster är vad vaccinkritiker tror ligger till grund för professionens motstånd mot att uppdatera sina protokoll. Utan lockelsen av vacciner kan klienter vara mindre benägna att göra årliga veterinärbesök. Vaccin uppgår till 14 procent av den genomsnittliga praktikens inkomst AAHA rapporterar och veterinärer kommer att förlora stort. Jag misstänker att vissa ignorerar mitt arbete, säger Schultz, som hävdar att vissa valpsjukavacciner håller så länge som 15 år. ”Att knyta vacciner till det årliga besöket blev framträdande på 1980-talet och ett sätt att praktisera på 1990-talet. Nu vill veterinärer inte ge upp det.”
Är du beredd att acceptera din veterinär som Ultimate Vaccine Authority?
