Tack Susan Thixton, på truthaboutpetfood.com för att du tillåter oss på Oliver Pet Care att dela denna information och dina artiklar som är relevanta för husdjursföräldrar överallt.
Gå över till http://truthaboutpetfood.com/trick-of-the-pet-food-trade/ för att läsa den detaljerade rapporten.
En konsument skickade mig nyligen marknadsföringsmaterial som Purina lade ut. Detta är det perfekta exemplet på hur ord kan vridas i kombination med brist på information som ges till konsumenterna resulterar i vilseledande information.
Purina-artikeln har rubriken "Vad är animaliska biprodukter i hundmat?" Och det börjar med den här videon...
Purina-veterinären Dr. Kurt Venator säger till tittaren (om biprodukter) "vi måste se till att vi vet vad vi pratar om – för det finns mycket förvirring där ute." Purina vänder sig till Dr. Marty Becker (ingen relation till Dr. Karen Becker) för förklaring. Dr. Marty Becker berättar för konsumenterna att biprodukter är "organkött" . Dr. Marty Beckers definition av biprodukter är endast delvis korrekt (Purina borde ha frågat Dr. Karen Becker om svaret...hon skulle ha berättat hela sanningen). Endast en typ av biprodukter skulle bestå av huvudsakligen orgelkött, men alla andra typer av biprodukter kan inkludera många andra delar av ett djur.
Nyckeln till att veta om något sällskapsdjursföretag eller talesperson för sällskapsdjursfoder är ärlig mot dig är att förstå de juridiska definitionerna av sällskapsdjursingredienser. Såsom den juridiska definitionen av biprodukter från fjäderfä (biprodukter från kyckling, biprodukter från Turkiet).
Den juridiska definitionen av biprodukter från fjäderfä tillåter fjäderfähuvud, fötter, fjädrar och till och med hela slaktkroppar av slaktat eller icke-slaktat fjäderfä; liknande definition för mjöl av fjäderfäbiprodukter.
Den juridiska definitionen av måltid från animaliska biprodukter (Biproduktmjöl från nötkött, Biproduktmjöl från fläsk) tillåter slaktade eller icke-slaktade hela djurkroppar eller någon del av djuret inklusive horn, hud, hov och tarmar.
Den juridiska definitionen av köttbiprodukter är lite annorlunda. Köttbiprodukter (nötköttsbiprodukter, grisköttsbiprodukter) tillåter icke-köttingredienser såsom inre organ från slaktade djur (även om det inte krävs att de kommer från USDA-inspekterade och godkända djur).
Purina-artikeln fortsätter med att säga "På Purina består biprodukterna i vårt djurfoder främst av näringsrikt organkött som lungor, mjälte, lever och njurar." Notera ordet ”primärt” . Purina uppger att deras sällskapsdjursbiprodukter är "i första hand" orgelkött...men det är inte enbart orgelkött som Dr. Marty Becker sa i videon.
Purina-artikeln inkluderade denna grafik...
Den här bilden är sann – men ENDAST specifik för ingrediensen ”Köttbiprodukter” . Vad de flesta husdjursfoderkonsumenter inte förstår (och Purina förklarade inte) är att varje biproduktingrediens har sin egen definition och som förklarats ovan kan de vara väldigt olika. En "köttbiprodukt" ingrediens som "nötköttsbiprodukt" inkluderar inte hud, hovar, horn och tänder. Men Måltid med biprodukter från nötkött skulle kunna. Ordet ”måltid” läggs till i definitionen ändrar allt. Och om vi ändrar ordet ”Kött” till "Kyckling" – vi får en annan helt annan definition. Kycklingbiprodukter kan vara fjädrar, näbbar och fötter – det kan också kycklingbiprodukter. Ingen av definitionerna av biproduktingredienser kräver att de kommer från USDA-inspekterade och godkända djur; alla biproduktingredienser tillåts enligt sin juridiska definition att komma från avvisat/fördömt animaliskt material.
Många husdjursfodertillverkare räknar med att konsumenterna inte förstår de juridiska definitionerna av ingredienser. När konsumenterna inte förstår – litar de omedvetet på vilseledande information. Det är därför det är ytterst viktigt att alla definitioner av djurfoderingredienser blir offentlig information (ett mål för 2018!). Tills vi når det målet kan konsumenter...
Och se till att be din sällskapsdjurstillverkare om en garanti – skriftligt (och spara e-postmeddelandet) – att alla ingredienser är mänskliga ätbara. Som att fråga "Är köttingredienser hämtade från USDA-inspekterade och godkända djur?"
Jag önskar dig och ditt husdjur det bästa,
Susan Thixton
