Laika kanske måste arbeta för många saker i livet, men min tillgivenhet är inte en av dem.
Utövar du protokollet Ingenting i livet är gratis med din hund? När jag först skaffade Laika rekommenderades vi att anamma den filosofin för allt . Jag fick höra att det skulle göra min hund mer självsäker och väluppfostrad.
Nu håller jag inte med om att det fungerar bra för många träningsövningar, men det var en del som fick mig att tänka två gånger. Ju mer jag tittade på NILF desto mer insåg jag att jag inte höll med om en av dess huvudprinciper; att min tillgivenhet var en resurs som inte ges fritt. Vad tror du? Ska hundar behöva tjäna tillgivenhet?
Nothing in Life is Free (NILF) är ett hundträningsprotokoll som kräver att din hund lyder ett kommando eller en signal innan den får något den vill ha. Kommandot du använder kan vara vad du vill, men nyckeln är att förbli konsekvent. Den viktigaste delen av NILF är att hunden får vad den vill först efter att kommandot har följts.
Mat, lek, klappning och leksaker är alla resurser som din hund önskar. När du följer NILF-protokollet måste du etablera dig som en stark ledare, så du måste få din hund att tjäna sina belöningar. I NILF kontrolleras dina hundars förstärkningar strikt och levereras efter att din hund har arbetat för dem.
Som med alla hundträningsprotokoll kan nivån av engagemang och konsekvens variera med denna metod. I de mest extrema fallen förklaras NILF som viktigt för att bättre etablera dig som flockledare.
NILF är utmärkt på att träna konsistens hos oss människor. Vi glömmer ofta att vi alltid tränar, vare sig vi inser det eller inte. Följer din hund efter dig överallt? När han gör det ger du honom någon positiv förstärkning som en skön klapp på huvudet? Jag vet att jag gör. Så det är ingen överraskning för mig varför min hund Laika är en riktig kardborrehund.
Hundar utmärker sig på konsistens och rutin. Om något fungerar för dem kommer de att försöka igen. Funkade det att tigga om den där baconremsan förra månaden? Om det gjorde det kommer det sannolikt att fungera igen en dag. Det är här NILF påminner oss om vikten av konsekvens och förväntningar.
Jag håller inte med om att våra hundar ska veta vad som förväntas av dem. Jag förstärker önskvärda beteenden med positiv förstärkning. Det hjälper till att kommunicera med Laika när hon har tagit ett bra beslut och hon är mer benägen att upprepa det beteendet senare. Och som all träning som förblir konsekvent har jag fått fantastiska resultat.
Innan vi går på våra dagliga promenader hämtar Laika sitt koppel åt mig. Det är ett enkelt jobb för henne att göra medan jag gör mig redo, och ännu viktigare hjälper det att hålla henne fokuserad istället för att snurra runt i cirklar av spänning. När det kommer besökare får hon inte hälsa på dem förrän hon sitter och förblir lugn.
Innan hon får sina måltider måste hon sitta. Det är ingen dålig idé för någon, men med Laika var det oerhört viktigt på grund av hennes hårda resursbevakning. Innan hon släpper kopplet måste hon sitta och vänta tålmodigt ett ögonblick.
Det finns många småsaker hon måste tjäna i livet, men jag har aldrig gjort tillgivenhet till en av dem.
Jag har två problem med NILF-protokollet. Den första är grunden i packmentalitet. Inte alla som använder NILF ser sig själva som alfa, men det är ett ganska vanligt tema i protokollet. Visst låter jag min hund göra vissa beteenden innan vi går på promenad eller äter, men det är inte så att jag kan förstärka mig själv som hennes ledare. Jag gör det för att det håller henne fokuserad och lugn.
Det andra problemet är att ringa tillgivenhet och lekresurser som måste tjänas in. Jag har en hund, människans bästa vän – känd för att vara lojal och tillgiven av naturen. Jag har inget emot att ge min hund tillgivenhet, och jag tycker inte att hon ska behöva förtjäna det. Och det betyder inte att jag ger min hund tillgivenhet när hon är dålig, det betyder bara att jag inte får henne att arbeta för min tillgivenhet.
Jag förstärker beteenden som jag tycker är viktiga, och ja, jag saknar ibland på konsistensavdelningen. Men för det mesta är Laika en utmärkt följeslagare. Vi har räknat ut de viktiga beteendeproblemen.
Vi tränar mycket, så i slutet av dagen när jag klättrar upp i soffan och Laika går fritt med mig, så har jag inget emot det. Och ibland när Laika kommer fram och knuffar min hand är det en bra påminnelse om att ja, jag har tittat på roliga kattvideor lite för långa .
Jag tänker inte låtsas som om jag vet hur min hunds hjärna fungerar, men jag antar att det inte skadar vårt förhållande att ge henne tillgivenhet "fritt". Att be ett sällskapsdjur att arbeta för sådan tillgivenhet verkar lite hårt. Att ge tillgivenhet är ett naturligt beteende bland varelser som delar ett band, det är inget jag ser som en resurs.
Jag blev glad över att få reda på att den fantastiska hundtränaren Kathy Sdao delar samma filosofiska problem med protokollet Nothing in Life is Free som jag. Hon skrev en bok som heter "Plenty In Life is Free" som diskuterar de kvävande reglerna som begränsar en persons förmåga att dela tillgivenhet med sin hund när man följer NILF-protokollet.
The Positive Training Blog Hop är värd av Cascadian Nomads, Tenacious Little Terrier och Rubicon Days. Februari är månaden för ansvarsfulla husdjursägare så du är inbjuden att vara med och dela med dig av dina positiva träningstips.
