Man skulle kunna tro att veterinärer och djurrättsförespråkare skulle vara på samma sida när det kom till lagstiftning som skulle "skydda" djur från onödiga medicinska ingrepp, men det är inte exakt fallet i fyra stater där veterinärer stöter ihop med aktivister.
American Veterinary Medical Association (AVMA) säger att veterinärer endast bör kirurgiskt ta bort en katts klor om andra alternativ (som beteendeförändring) inte har fungerat, eller om kattens kliar kan utgöra en risk för dess immunförsvagade människa. De hävdar att de motsätter sig declawing om det inte kommer att tjäna katten att stanna i sitt hem i motsats till att överlämnas.
Men lagstiftningen i New York, New Jersey, West Virginia och Rhode Island sätter veterinärgrupper mot aktivister som anser att det borde finnas en total förbjuden kattavstötning, om inte det sällsynta fall av medicinsk nödvändighet skulle dyka upp. Veterinärgrupperna säger att om ingreppet faktiskt var olagligt, skulle det få många ägare att antingen överlämna sina katter eller inte föra in dem i sina hem alls, vilket gör att många riskerar att bli hemlösa eller dödshjälp. De tror att detta är ett större problem än att fler katter avklagas, även om det bara är för att förhindra att det repar sig på möbler i hemmen.
Michael San Filippo är talesman för AVMA och säger att cirka 70 % av katterna som går till härbärgen slutar avlivas. Denna lag skulle kunna göra det antalet mycket större.
Som sagt, inte alla veterinärer är emot lagstiftningen. Dr Jennifer Conrad grundade en grupp som heter PawProject.org och säger att declawing är mer pengar för veterinärer än att det är en procedur som görs för att hålla katter i sina hem. Hon säger att en del veterinärer tjänar över 1 000 dollar i timmen för att declaw, och hon känner personligen veterinärer som har kallat det deras främsta pengar.
Dr. Carlo Siracusa är professor vid University of Pennsylvania's School of Veterinary Medicine och säger att onychectomy, eller declawing, faktiskt kan orsaka så mycket smärta hos djuret att de till och med kan utgöra en större risk för att skada (bita) människor än de var utan operation. Han säger att Europeiska unionen förbjöd declawing 1986 och har inte sett en alarmerande ökning av antalet katter som överlämnats eller avlivats. Han tror att utbildning för kattägare och veterinärer kan hjälpa till att bekämpa detta också.
