Den kanadensiska veterinärmedicinska föreningen har kallat avlägsnande av huskatter onödig och undvikbar smärta och har tagit en starkare ställning mot processen.
Dr. Troy Bourque är föreningens ordförande och sa att katter som genomgår operationen som ett elektivt ingrepp lider i onödan och de står emot det. Han säger att föreningen anser att valfri declawing inte erbjuder någon fördel för katten och är oacceptabel eftersom potentialen för negativa beteendemässiga och fysiska biverkningar är okänd som ett resultat.
Den nya riktlinjen skickas till 7 000 medlemmar i föreningen i Kanada, och kallar valfri declawing icke-terapeutisk partiell digital amputation. De hoppas kunna öka medvetenheten bland allmänheten så att färre kattägare begär operationen.
Enskilda veterinärer har rätt att bestämma om de kommer att följa riktlinjerna, och det är troligt att många inte kommer att göra det, eftersom vissa anhängare säger att ett förbud mot denna metod kommer att leda till att ett större antal katter inte adopteras och överlämnas eftersom djurägare vill skydda sina möbel. Vissa hävdar att under narkos är proceduren säker med liten effekt efteråt.
Men föreningen tror inte att det är fallet, och säger att declawing är att amputera en del av en katts ben i tårna - för ren bekvämlighet för ägarna. Uttalandet säger att det är normalt för katter att klia och hjälper dem att klättra och försvara sig. Att amputera för bekvämlighets skull är som en person som får fingertopparna till den första leden avskurna.
Dr. Sherlyn Spooner är med i föreningen och hjälpte till att utveckla riktlinjerna. Hon sa att declawing är mindre populärt i Kanada än det brukade vara, men att efterfrågan fortfarande finns och de vill att folk ska veta vilka effekterna på deras katter är. Spooner säger att det inte finns någon som helst fördel för katten, och kan till och med få icke-aggressiva katter att bli aggressiva efter ingreppet.
Föreningen hoppas att veterinärer kommer att utbilda ägarna om alternativ till declawing, med särskilt fokus på träning och sprayer för att avskräcka från att repa möbler.
Denna riktlinje är inte ovanlig. Elektiv declawing är redan förbjudet i Europa, Storbritannien och i flera städer i Kalifornien. New Jersey överväger till och med ett förbud om inte veterinären anser att proceduren verkligen är medicinskt nödvändig.
Inför den nya riktlinjen motsatte sig Föreningen förfarandet men lämnade utrymme för att det skulle vara okej under vissa omständigheter. Spooner säger att det inte längre är fallet, och de motsätter sig det starkt utan undantag.
