I motsats till vad många tror, är declawing inte en enkel procedur som tar bort din katts naglar:det är mycket, mycket mer läskigt än din vardagliga manikyr. För att göra det lättare att förstå, är en mänsklig motsvarighet till att ta bort en katt samma sak som att skära av var och en av dina fingrar vid den sista knogen. Det beror på att onychectomy (medicinsk term för declawing-proceduren) är processen att amputera det sista benet av varje tå på en katts tass med hjälp av en skalpell, laser eller en specialiserad giljotin. En annan metod som kallas flexor-tendonektomi innebär att man skär av senor i kattens tass för att förhindra att de sträcker ut klorna.
Som om de fruktansvärda detaljerna i handlingen inte räckte för att få lagstiftare att överväga att förbjuda declawing, är den förödande sanningen att declawing är helt onödigt i de flesta fall det görs. Djurägare är antingen inte tillräckligt informerade om verkligheten av en sådan procedur eller värdesätter bekvämligheten över kattens välbefinnande; i båda fallen lider katten i onödan. Och inte bara det – declawing kan orsaka en myriad av hälsoproblem, från vävnadsnekros och bestående nervskador till hälta och kronisk ryggsmärta.
Alla dessa fakta fick New Jersey-tjänstemän att lägga fram ett lagförslag som skulle göra att declawing blir en olaglig praxis. Naturligtvis, i de fall där det finns en medicinsk indikation på att onychektomi behövs, får veterinärer göra ett undantag. Det är amputationen av bekvämlighet som stör alla. När allt kommer omkring, med tålamod, arbete och en fantastisk kattkrapstol är allt möjligt.
Vissa människor hävdar att ett förbud mot declawing, vilket tydligen är ett populärt förfarande (mellan 19 och 46 procent av alla amerikanska katter är utan klor) skulle innebära färre adoptioner. Men om en potentiell adoptör värderar sina möbler eller trägolv mer än lyckan hos den katt de vill adoptera, kanske de inte borde få adoptera dem i första hand.
