Hundmat kan kosta en ganska slant. Även om vissa husdjursägare kan associera högre kostnader för husdjursfoder med ingredienser av högre kvalitet för hundfoder, måste denna tankegång i vissa fall ifrågasättas.
Alla hundfoder är inte skapade lika, och dyra hundfodermärken görs inte alltid med de bästa ingredienserna . Tyvärr finns det tillverkare av husdjursfoder, företag och varumärken där ute som låter vinstpotentialen överskugga behovet av att tillhandahålla en högkvalitativ, hälsosam och säker hundmat.
Det finns goda skäl att fråga vem gör våra husdjurs mat och hur de klarar det. Vissa misstänkta delar som utgör hundmat är mycket mer skadliga än andra, och det finns vetenskap som bevisar det. I den här artikeln kommer vi att titta på de fyra farligaste ingredienserna i hundmat så att du kan hålla ögonen ute efter dem.
På en hög nivå vet konsumenterna att konserveringsmedel används för att konservera mat. Men vad de inte vet är att konserveringsmedel ofta används för att öka hållbarheten för fetter och oljor i hundfoder. Det är en av sakerna att se upp med när man väljer det bästa hundfodermärket.
Men inte alla konserveringsmedel är dåliga.
Naturliga konserveringsmedel finns och de är mycket säkrare för husdjur än konstgjorda. Vitamin C (askorbat) och vitamin E (tokoferol) finns och de används. Dessa naturliga konserveringsmedel anses vara säkra för hundar och människor, och det är där frustrationen sätter in. På grund av den något högre kostnaden för dessa råa naturliga ingredienser väljer många hundmatsföretag att istället använda syntetiska konserveringsmedel, eftersom de är billigare.
Studier har observerat de negativa effekterna (1) av etoxikin för flera decennier sedan, men det används fortfarande i djurfoder och finns ofta på ingredienslistan för hundfoder "eftersom inget alternativ har hittats ännu", enligt vissa husdjursfodertillverkare. Men slutsatserna från omnämnandestudien är oroande, och de lyder:
Så vad är etoxikin, exakt?
Den syntetiska föreningen etoxikin är ett konstgjort konserveringsmedel. Det används ofta i hundmat, även efter att det har noterats öka risken för toxicitet hos hundar, men det är inte dess enda egenskap. Utöver det används etoxikin också som bekämpningsmedel .
Låt det sjunka in ett ögonblick: ett ämne som används för att effektivt döda levande organismer används som tillsats tillsammans med andra hundfoderingredienser.
Faktum är att etoxikin ursprungligen utvecklades (2) inom gummiindustrin för att förhindra att gummi spricker på grund av oxidation av isopren. Det används fortfarande i gummitillverkningsprocessen där det ses som ett härdningsmedel. FDA har inte låtit detta gå obemärkt förbi och undersöker för närvarande dess roll i utvecklingen av lever- och blodkomplikationer.
Fler studier gjordes om detta. Långvarig utfodring av mat som innehåller etoxikin har visats (3) leda till levercellsdöd , med följande symtom:minskad fysisk aktivitet, minskad urineringsaktivitet, brunfärgad urin (ett tydligt tecken på att något är fel med levern eller njurarna) och blekt tandkött (vilket tyder på dålig cirkulation). Det bör helt klart inte ingå i någon mat, för människor eller djur.
Andra länder behandlar hundfoderingredienser med mer försiktighet. Som vi har sett i den landsomfattande jämförelsen har till exempel Australien och EU (Europeiska unionen) tagit det ett steg längre och förbjudit användningen av det i hundfoder. Så nästa gång du handlar hundmat, se till att kolla ingredienslistan för hundfoder för att se hur många märken som innehåller denna verkligt skrämmande produkt. Du kommer att bli förvånad och bestört.
Medan ethoxyquin för närvarande undersöks och har varit i nyheterna som en av de första ingredienserna att ta bort från djurfoder, flödar fortfarande vissa andra konstgjorda konserveringsmedel som finns på ingredienslistor för hundfoder fritt.
En annan uppsättning farliga konserveringsmedel i djurfoder att vara försiktig med är bröderna BH, som redan är välkända för många hundägare och kattägare:BHA (butylerad hydroxyanisol ) och BHT (butylerad hydroxitoluen ).
Denna en-två kombination från helvetet är så dålig att WHO (World Health Organization) och delstaten Kalifornien har märkt båda som "misstänkta cancerframkallande föreningar ”, även känd som cancerframkallande ämnen. Här är ett direkt citat från WHO:s klassificering av dessa konserveringsmedel (4):
Men precis som ethoxyquin kan både BHA och BHT fortfarande hittas i många kommersiella hundfodermärken och har ännu inte undersökts ordentligt av FDA/CVM och tagits bort från cirkulationen. Du hittar dem på många ingredienslistor för hundfoder.
Propylenglykol (PG) kan låta bekant för människor, och det beror på att de flesta känner till det genom dess gatunamn, frostskyddsmedel. Och precis som de andra föreningarna som diskuterats tidigare, finns det chockerande nog bland hundfoderingredienser för att bevara fetter och oljor som många hundar tycker är läckra.
Uppenbarligen betyder det inte att det är bra för deras kropp att det smakar gott för hundar. I höga doser förstörer propylenglykol erytrocyter (röda blodkroppar), enligt en studie (5).
En annan studie med katter fann (6) att propylenglykol orsakar anemi hos djur bland andra problem, och är inte ett säkert konserveringsmedel att använda i djurfoder. Från studien:
Som en tumregel idag är att om det ser onaturligt ut så har du förmodligen rätt. Äkta, hälsosamma och säkra hundfoderingredienser ska inte vara radioaktiva gula eller fluorescerande röda.
Det har observerats att hundar som äter mat med mycket konstgjord färg kommer att ta upp dessa färgämnen i mag-tarmkanalen, enligt en studie (7).
Brilliant Blue FCF, eller Indigotine, en annan artificiell färg, har visat sig hämma tillväxten av hundar. Hundarna dog så småningom av mellanliggande virusinfektioner , som antas ha varit resultatet av en minskad förmåga att bekämpa infektionen på grund av att hundarnas hälsa äventyras.
Slutligen finns det bevis som tyder på att regelbundet intag av indigotin kan leda till utveckling av cancer (8).
Det klarröda färgämnet som kallas Ponceau SX är ett syntetiskt färgämne som när det ingår i hundmat i en koncentration på 2 % har lett till att tre av fem hundar har dött i en femårig kliniskt kontrollerad studie (9).
I samma familj av färgämnen som Ponceau SX har Ponceau 3R visat att inkludering av det i en hunds diet kan ha skadliga effekter på hundens lever efter bara 32 veckors utfodring, enligt en studie (10).
Endast inom hundmatsbranschen kan omvandlingen av avfallsdjursvävnad snurras till en bra sak. Djurfoderföretag kommer att förkunna att deras inkludering av utsmält fett i hundfoder utgör ett betydande värde för ägarna och hundarna.
När har tillsatsen av avfallsvävnad någonsin översatts till ett mervärde? Men tillverkare av husdjursfoder (och vissa veterinärer) hittar ett sätt att förklara processen på ett sätt som vid en första anblick är vettigt, men vid ytterligare bedömning – det gör det bara inte.
När djur bearbetas på slakteriet separeras vanligtvis magra köttbitar från djurets fetter. Detta fett tillsammans med oljor och andra animaliska produkter (liksom alla former av fett som producenter kan få tag på från fritösfett till slaktbiprodukter) värms sedan upp och "renas" till ister eller talg.
Utsmält fett blandas vanligtvis i torrt hundfoder för fukt, men också för att göra måltiden välsmakande för hunden. Det är därför det ofta finns bland hundmatsingredienser.
Det har observerats att när oljor och fetter är listade som en av de fyra första i en ingredienslista för hundfoder (vilket betyder att det finns en betydande mängd av det i fodret) så är det stor sannolikhet att hunden kommer att drabbas av gastrointestinala ( 11) komplikationer.
Allt fett är dock inte dåligt.
Djurämnen som vanligtvis konsumeras av hundar innehåller både proteiner och fetter. Det har dock visat sig att när dessa naturliga fetter ersätts med utsmält fett, uppvisar hunden en mängd negativa reaktioner. Förlust av aptit, håravfall och håravfall, hudskador, sår och sjukdomar följer strax efter.
Biprodukt är den term som industrin ger till alla delar av ett djur som inte är muskelvävnad. Förståeligt nog är detta en lång lista med diverse kroppsdelar, organ, vävnader och liknande, och inkluderar näbbar, hovar, svansar, hår, ben, gälar, ögon, tänder. Det kan också innefatta saker som sjuk vävnad och tumörer .
Ja, du läste rätt – tumörer. Tugga på den tanken nästa gång du plockar upp en påse kibble eller chow och se att den innehåller kyckling, nötkött, fläsk, lamm eller fisk biprodukter på ingredienslistan för hundfoder.
Faktum är att FDA medger öppet att tillåta sjuk djurvävnad att inkluderas för tillverkning av sällskapsdjursfoder. Susan Trixton från TruthAboutPetFood har frågat FDA om detta och fått följande svar (läs hela brevet i hennes artikel):
Det förvirrande är att hundar kan smälta animaliska biprodukter. Ge en hund en kycklingkadaver så äter den upp den till sitt hjärta. Men det var aldrig meningen att hundar skulle livnära sig på höga koncentrationer av animaliska biprodukter som liknande finns i vanliga kommersiella hundmats- och kattmatsmärken.
Även om de animaliska biprodukterna kan smältas, finns det betydande variationer i den totala smältbarhetsdatan i tarmkanalen – smältbarheten av ett ämne genom hela processen från ingång till utgång – enligt forskning (12).
Detta kanske inte verkar vara ett stort problem; Det är verkligen inte för hundfoderföretagen eftersom de fortsätter att använda animaliska biprodukter och inkluderar dem bland andra hundfoderingredienser, men dessa variationer skulle aldrig och skulle aldrig existera om en hund fick en näringsmässigt komplett diet.
Animaliska biprodukter används inte i produktionen av kommersiell hundmat på grund av deras näringsvärde. De används på grund av en sak:de är billiga fyllmedel som är kostnadseffektiva för företaget.
Hundfoderindustrins ekonomi säger att användning av biprodukter som fyllmedel bland hundmatsingredienser kommer att ge högre vinstmarginaler. Det är allt. Aldrig har en hunds hälsa och näring varit i medvetandet hos dem som fattade detta beslut, och det märks.
Biprodukter, även om de är smältbara (lätt bryts ned), absorberas inte så lätt i hundens system. Detta är föga förvånande eftersom delar som näbbar, hår och gälar är mycket svåra, för att inte säga omöjliga, för en hundkropp att omvandla till användbart material (13).
Det är uppenbart för både hundägare och tillverkare att många av dagens kommersiella hundfodermärken – av vilka några är mycket populära bland husdjursägare – innehåller kontroversiella och tvivelaktiga, potentiellt farliga hundfoderingredienser som kan vara, och ibland till och med visat sig vara, giftiga för hundar.
Med hundfoderingredienser som etoxikin (ett känt bekämpningsmedel), indigotin (ett troligt cancerframkallande ämne), avfall från djurvävnad och reservdelar eller sjuka djurdelar som ingår i hundmat, måste man verkligen undra om hundfoderstillverkarna bryr sig om hälsa, säkerhet och välmående -att vara av hundar.
Visst, deras marknadsföring och reklam talar om ett stort spel och deras talande huvuden förkunnar att de finns för att förbättra livet för hundar. Men bevisen i deras ingredienser tyder på annat, och det finns vetenskaplig forskning som stödjer denna slutsats.
I allmänhet, när du köper hundfoder, se till att du förstår djurfoderetiketter, var försiktig med företag som prioriterar reklam och marknadsföringskampanjer, eftersom du vet att de inte använder dessa medel för att undersöka eller köpa ingredienser av högre kvalitet.
Fotnoter, studiecitat och vidare läsning:
