Inom mentalvårdskretsar är det känt att barnmisshandel inte bara handlar om uppenbar fysisk misshandel. Övergrepp kan också vara hemligt, eller "undercover". Hemlig misshandel inkluderar överkontroll av ett barn:att inte låta henne tänka sina egna tankar eller känna sina egna känslor. Resultatet av sådana övergrepp är att barnet växer till en vuxen som inte kan uppfatta verkligheten som den är. Hon tvivlar på sina egna tankar och känslor och är förlamad när det gäller att ta hand om sig själv eller försvara sin rätt att vara den hon är. Den här typen av övergrepp gör människor till offer.
I Storbritannien sätter regeringens lagstiftare för veterinärmedicin just nu upp ett mycket kränkande angrepp mot människor som håller djur. Tydligen är vi för dumma för att urskilja om ett visst näringsämne eller ört eller homeopatisk produkt sannolikt kommer att hjälpa våra hundar. Tydligen behöver vi Veterinärmedicinska direktoratet (VMD), ett statligt organ, för att tänka och diskriminera åt oss. Och det är inte bara djurägare. Lantbruksdjur är också måltavla.
En nyhetsrapport i Farmers Weekly uppgav att regeringen har beordrat en begränsning av alternativa veterinärmedicinska medel "som kan vara farliga för boskap och husdjur". De tror att vissa växtbaserade och homeopatiska produkter hävdar medicinska fördelar utan vetenskapliga bevis. En talesman från VMD sa:"Vissa av dessa produkter påstår sig vara effektiva och säkra när inga vetenskapliga bevis har presenterats för oss (min betoning) som visar att de är det. Djurägare har rätt att veta om en produkt gör vad den påstår.”
Träfflistan inkluderar homeopatiska nosoder, neutraceutika (vitaminer och mineraler) och örtvätskor, pulver och pellets som säljs som örtmaskare.
Nu är problemet här att många örter har använts i tusentals år och har en meritlista som vida överträffar alla riggade laboratorieförsök som utförs av ett multinationellt företag för att "bevisa" att deras syntetiska drog är effektiv och säker. Många naturliga örter och näringsämnen har också genomgått avsevärda oberoende vetenskapliga analyser och prövningar, och vetenskapen har kunnat visa att den stora majoriteten av dessa naturliga produkter verkligen innehåller aktiva ingredienser som är kapabla att göra vad naturläkare och örtläkare har sagt i årtusenden. Mary och Greg Wulff-Tilfords utmärkta bok "Herbs for Pets" citerar till och med en hel del av denna forskning och ger goda råd angående kontraindikationer och dosering. Ta en titt på internet så kommer du också att kunna undersöka forskningen. Eller konsultera en kvalificerad örtläkare, nutritionist eller homeopat, så kan du försäkra dig om att det du kan ge till din hund, häst eller get är säkert och effektivt.
VMD säger dock att tillverkare och säljare inte får göra påståenden om NÄRINGSämnen (jag frågar dig) om inte vetenskapliga bevis presenteras för VMD. Detta betyder inte att de inte får göra påståenden om inte dessa påståenden kan backas upp av vetenskapen. De säger att ingen kan göra anspråk såvida de inte presenterar vetenskapen för dem och beviljas officiella licenser som kostar tiotusentals pund av dem.
Det är samma sak på det mänskliga området. Regeringen ser till att medborgarna kommer att förlora tillgången till hundratals växtbaserade läkemedel nästa år, när europeiska förordningar träder i kraft. Försäljning av alla växtbaserade läkemedel, förutom ett litet antal populära produkter för "lindriga" sjukdomar, såsom Echinacea mot förkylning, kommer att förbjudas för allmänheten från och med den 1 maj. Enligt den nya lagen måste traditionella produkter vara licensierade eller förskrivna av en registrerad växtbaserad utövare.
Det här är mer farsartat än du någonsin kan föreställa dig. Den person som odlar pepparmynta i sin trädgård – eller någon annan ört – och säljer den i någon form kommer att bryta mot lagen, såvida hon inte är oerhört rik och kan hoppa igenom de ramar som Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) kräver .
Nästan 2 500 brittiska kvalificerade örtläkare och utövare av kinesisk medicin kommer att förlora rätten att tillhandahålla ett brett utbud av naturläkemedel, eftersom de inte är anslutna till det lagstadgade regleringssystemet. Utövare har klagat på att kostnaden för att få licenser är över deras förmåga. Många traditionella mediciner består av ett antal örter och Alliance for Natural Health uppskattar att en licens för varje ört kostar i storleksordningen 100 000 pund.
Låt oss nu sätta detta i ett sammanhang. För ungefär tio år sedan behandlade jag en forskare för agorafobi med hjälp av Emotional Freedom Technique. Under vår tid tillsammans berättade den här mannen – som arbetade för ett stort läkemedelsföretag – för mig att alla pengar gick till att forska om naturprodukter, eftersom marknaden alltmer letar efter naturliga produkter.
Men läkemedelsindustrin har en problem med att du inte kan patentera en naturlig växt eller näringsämne. Du måste ändra den för att patentera den.
Nu, här är ännu en bit av pusselbiten:Du kanske kommer ihåg att jag, tillsammans med en grupp veterinärer och hundälskare, har skrivit till VMD, baklänges och framåt, i över ett år nu för att ha ettårigt kärn-MLV vacciner tas bort från marknaden, eftersom vi inte behöver förstärka våra hundar mot valpsjuka, parvo och hepatit varje år. VMD har konsekvent vägrat att dra tillbaka detta vaccin. Vi har direkt anklagat VMD för att vara alltför partiska till förmån för läkemedelsindustrin. Faktum är att det förmodligen är mer allvarligt än så här. Min vanliga veterinär sa till mig att VMD är läkemedelsindustrin. Vem tjänar till exempel på när veterinärer är förhindrade, av VMD, från att skriva ut billigare generiska läkemedel? Djuren, djurvårdarna eller läkemedelsindustrin? Om min veterinär tror att VMD är läkemedelsindustrin, och andra veterinärer tycker detta, så är vi i trubbel. Vi har faktiskt Al Capones svåger som driver FBI.
Personligen tycker jag att VMD har mycket nerv. De påstår sig vara där för att garantera säkerheten och effektiviteten av veterinärmedicinska läkemedel, men de måste leva i en annan verklighet än den jag bor i. Tänk på Rimadyl eller Metacam, som är licensierade av VMD och på andra håll i världen. Vilka är biverkningarna? Organsvikt, anfall och död – för att bara nämna några. I Amerika har FDA tvingat tillverkarna av NSAID att utfärda datablad för husdjursägare så att de kan vara medvetna om biverkningar och göra välgrundade val. I Storbritannien är VMD inte fullt så vaksam. VMD-godkända datablad säger:"Används inte till hundar som lider av hjärt-, lever- eller njursjukdom, där det finns risk för gastrointestinala sår eller blödningar, eller där det finns tecken på bloddyskrasi eller överkänslighet mot produkten. Som med andra NSAID finns det en risk för sällsynta njurbiverkningar eller idiosynkratiska leverbiverkningar."
Detta är knappast husdjursägarevänliga råd, och vi måste ha ganska bra koll för att förstå av detta att döden är en möjlig konsekvens av att ge denna drog. Kolla in den fullständiga, godkända formuleringen i databladet.
Låt mig nu fråga dig detta:skulle du hellre riskera organsvikt och död med statligt godkända NSAIDs, eller skulle du hellre prova några beprövade örter för din artritiska hund? Men självklart är Rimadyl det berömda exemplet. Det finns andra, och de kräver inte mycket att hitta.
Jag tittar på ett av NOAHs databladskompendier. NOAH är det branschorgan som representerar veterinärmedicinska läkemedelsföretag, och databladen representerar den text som godkänts av VMD och som går med licensierade läkemedel och biologiska läkemedel.
Toxovax är ett vaccin för honfår för att förhindra embryonal död och abort från Toxoplasma gondii-infektion. Kontraindikationer och varningar inkluderar instruktionen att djur inte ska slaktas för mänsklig konsumtion förrän minst 6 veckor efter vaccination. Operatörer bör bära handskar när de hanterar vaccinet. Vaccinet ska inte hanteras av gravida kvinnor eftersom det kan störa fostrets utveckling. Det ska inte heller hanteras av personer som har immunbrist. Ändå har en veterinär som upprepade gånger erbjudit sig att arbeta med vår regering för att prova nosoder upprepade gånger avvisats.
Här är ytterligare en:Crovect är en påfyllning för behandling och kontroll av fästingar, flugor och löss på får. Operatörer måste bära skyddskläder, gummihandskar och stövlar, och de måste också bära en mask. De får inte äta, dricka eller röka när de använder produkten eller före tvätt. Crovect ska inte användas på djur som producerar mjölk för mänsklig konsumtion (även om det inte sägs något om att lamm dricker sin mjölk), och du får inte äta får som genomgår behandling. Och ändå skulle neemolja kunna göra samma jobb samtidigt som den stärker immunförsvaret.
Medrone V tabletter är steroider för hundar och katter. De används för att behandla vaccininducerade tillstånd, från VMD-godkända vacciner, såsom inflammatoriska, allergiska, hud- och muskuloskeletala tillstånd. Kontraindikationer indikerar att de inte är säkra för hundar eller katter med njursjukdom eller diabetes och enligt databladet är de kända för att utöva ett brett spektrum av allvarliga biverkningar. Dessa inkluderar Cushingoid-symtom inklusive muskelsvaghet, muskelförlust och osteoporos. De kan också orsaka binjurebarksvikt. Vad sägs om att avstå från att orsaka dessa tillstånd med onödiga vacciner och titta på mindre skadliga naturliga behandlingar för djuren?
VMD har nyligen gett ut ett datablad för djurägare som överväger att vaccinera sina husdjur. Databladet finns på VMD:s webbplats. Den säger bara till djurägare att vacciner kan framkalla milda effekter hos djur och ignorerar den kända vetenskapen som pekar på hjärnskador, cancer och förstörelse av immunsystemet. Vi anklagade VMD för att vara aktivt oärliga och erbjöd dem möjligheten att korrigera vår uppfattning om industrifördomar. De har sagt att de kan komma runt det.
Nu är här den oroande delen av historien:Jag får rådet av en sympatisk senior politiker att "VMD är ett oberoende organ och regeringen kan inte åsidosätta det". Så när Farmers Weekly rapporterade att regeringen har beordrat en begränsning av naturprodukter, menade de faktiskt att VMD, vår icke-valda regering, har beordrat en begränsning. Vår folkvalda regering kan inte göra något åt det. Licensorganet, som fungerar som en arm av läkemedelsindustrin, står tydligen över demokratin. Ja, tja … fortsätt rocka i den fria världen.
Och Amerika, tro inte att du är immun. Injicerbart C-vitamin har just förbjudits av FDA, även om det är en effektiv behandling för virusinfektion och cancer.
