Vid det här laget antar jag att alla med en hund redan har hört talas om den senaste Evangers återkallelse. För alla som inte har hört, kanske de av er som inte har hundar eller inte matar Evangers/kommersiella hundfoder, allt detta började redan i januari efter att en hund dog och andra blev sjuka av att konsumera Evangers Hunk of Beef på burk mat. Det fastställdes så småningom att Evangers konserver tillverkade i juni 2016 testade positivt för dödshjälpsläkemedlet Pentobarbital.
Evangers utfärdade ett uttalande och anklagade i princip sin leverantör för föroreningsproblemen.
Jag förstår att det händer saker ibland. Misstag kommer att göras. Evanger's är knappast det första djurfoderföretaget som utfärdar ett återkallande och det kommer inte på något sätt att vara det sista. Jag tror att det som stör mig mest med Evangers återkallelse är att jag känner att jag också blev ljög.
Jag brukade mata Kit Evangers konserver. Baserat på ingredienserna och informationen som var tillgänglig ansåg jag att det var ett hundfoder av ganska hög kvalitet. Kit tyckte om det, och jämfört med andra högkvalitativa livsmedel var det konkurrenskraftigt prissatt. På Evangers webbplats står det för närvarande fortfarande att deras produkter är gjorda av USDA-inspekterat kött av mänsklig kvalitet, en faktor som spelade en roll i att jag köpte det för Kit.
Men varför skulle mänskligt betyg, USDA-inspekterat kött innehålla pentobarbital?
US Food &Drug Administration utfärdade nyligen ett uttalande som delvis sa att "i sitt senaste pressmeddelande som tillkännager en begränsad produktåterkallelse, uppgav Evanger's Dog &Cat Food Company, Inc. att nötköttet för sin Hunk of Beef-produkt kom från en "USDA-godkänd" leverantör. FDA granskade dock en fraktsedel från Evangers leverantör av "Inedible Hand Deboned Beef - For Pet Food Use Only. Not Fit For Human Consumption” och fastställde att leverantörens anläggning inte har ett inspektionsbeviljande från United States Department of Agricultures Food Safety and Inspection Service. Köttprodukterna från den här leverantören bär inte USDA-inspektionsmärket och skulle inte betraktas som mänsklig kvalitet.”
Evanger's, på sin hemsida, hävdar fortfarande att de är gjorda av USDA-inspekterat kött av mänsklig kvalitet när det uppenbarligen inte är det.
Det var ett tag sedan jag senast matade Evangers mat till Kit, tack och lov, och jag har aldrig matat Fen med den. Som sådan påverkades vi inte direkt av den senaste återkallelsen. Vad som verkligen stör mig är dock att ett husdjursfoderföretag så uppenbart kan ljuga om dess ingredienser. Det behöver bli mer öppenhet i foderbranschen för husdjur. Husdjursföräldrar bryr sig om vad de matar sina djur, och det är en stor besvikelse att höra att ett företag som en gång ansågs vara högkvalitativt har ljugit för sina kunder.
Jag ska säga en sak, det hjälper inte alls min redan skeptiska syn på djurfoderindustrin. Jag hatar att känna att mata mina hundar med kommersiella produkter potentiellt sätter deras hälsa i fara – att jag måste lägga min tid på att undersöka varje livsmedelsföretag på djupet eftersom jag inte kan lita på informationen de själva lägger ut där.
Jag vet att många veterinärer/djurproffs fortfarande inte fullt ut stödjer hemgjorda dieter för husdjur, men jag kan helhjärtat se varför de blir mer och mer populära. Att skapa en balanserad kost för ditt husdjur själv är inte nödvändigtvis lätt och kräver mycket forskning, men du vet åtminstone alltid exakt vad ditt husdjur äter.
Jag vill gärna höra andras åsikter – kommentera nedan! Även om du inte var direkt påverkad av Evangers återkallelse, hur känner du om företaget som påstår sig använda USDA-inspekterade ingredienser av mänsklig kvalitet när FDA har utfärdat bevis på att så inte är fallet? Gör det dig orolig för att andra djurfodermärken också kan ljuga?
