Keep Pet >> Sällskapsdjur >  >> hundar >> hundar

5 saker som din veterinär säger som inte är sant

De flesta veterinärer vet inte tillräckligt om immunsystemet för att göra rätt vaccinval för din hund.

Det är inte bara min åsikt...

Här är vad veterinärvaccinforskaren Dr Ronald Schultz har att säga:

"Tyvärr förklarar inte tillräckligt många människor som undervisar immunologi processen så att eleverna förstår komplexiteten i vaccininducerad immunitet, och det finns betydande skillnader mellan mekanismen för skyddande immunitet mot samma patogen hos ett naivt jämfört med ett vaccinerat djur. Jag, inom akademin, accepterar en del av skulden för förvirringen, men jag lägger också en del av skulden på mina kollegor inom industrin, särskilt de som marknadsför vacciner. De har gjort ett mycket bättre jobb med att utbilda utövare till deras sätt att sälja vaccin än vad immunologer har gjort när det gäller att lära ut fakta om vaccininducerad immunitet.”

Om du går igenom informationen på veterinärwebbplatser kommer du att se att många saknar en grundläggande förståelse för immunsystemet. Men de berättar fortfarande allt om farorna med att inte vaccinera din hund regelbundet.

Sagt på ett annat sätt, de flesta veterinärer berättar bara. du halva sanningar för att få dig att vaccinera din hund.

Behöver du fler bevis?

Jag genomsökte slumpmässigt några veterinärplatser och drog dessa visdomskorn. Och jag gör detta för att övertyga dig om att börja utbilda dig själv om vaccination ... eftersom din veterinär inte är tillräckligt utbildad i detta ämne.

Här är de fem bästa sakerna som veterinärer säger om vacciner som inte stämmer:

1. Vaccination och immunisering är samma sak

Vad veterinären säger:

Ett vaccin består av ett modifierat eller dödat virus eller en bakterie. Den är förberedd på ett sådant sätt att kroppens försvar känner igen det som ett hot och reagerar på det som om det vore en riktig infektion. Kroppen kommer att producera antikroppar som är proteiner som känner igen och fäster till kemikalier på organismens yta och dödar den. Dessa antikroppar är sedan tillgängliga för att döda alla de verkliga infektionsorganismer som djuret kan ta upp under sitt liv. De försvinner gradvis och kroppen behöver enstaka påminnelser (boostervaccinationer) för att hålla antikroppsnivån tillräckligt hög för att förhindra verkliga infektioner. Vaccinationsreaktioner är mycket sällsynta. En booster rekommenderas varje år. "

Varför detta Råd är fel

När den utsätts för ett riktigt virus, bildar kroppen immunitet genom att arkivera den informationen i minnesceller. Minnescellerna, som kallas cellulär immunitet, är ansvariga för att göra en snabb attack nästa gång de står inför samma sjukdom och kroppen, beväpnad med den kunskap som minnescellerna har lagrat undan, neutraliserar snabbt sjukdomen genom att utlösa cirkulerande antikroppar.

Det är därför människor bara får vattkoppor en gång och hundar bara kan få parvovirus en gång. Efter den första attacken är de skyddade för livet.

Vacciner försöker efterlikna detta, men de gör inte ett komplett jobb.

Vacciner stimulerar cirkulerande antikroppar, kallad humoral immunitet, och de går förbi minnescellerna. Detta skapar en artificiell immunitet som kallas humoral bias och detta vänder i grunden ut och in på immunsystemet.

För att lära dig mer om denna effekt, läs vår artikel om Vacciner och immunsystemet.

Men det verkliga problemet med detta uttalande är deras önskan att antikroppsnivåerna ska vara höga. Höga antikroppsnivåer betyder höga nivåer av cirkulerande antikroppar – eller humoral bias.

Ju högre titer, desto mer kroniskt inflammerad är kroppen.

Denna humorala fördom och den resulterande kroniska inflammationen resulterar i många av de autoimmuna sjukdomar som vi vanligtvis ser hos hundar idag:allergier, cancer, artrit, diabetes, tarmsjukdomar och många, många fler. Vaccinreaktioner kan vara sällsynta, men risken och svårighetsgraden för kronisk sjukdom som vacciner orsakar ökar med varje vaccin som ges.

2. Vaccinera valpar vid 6 veckors ålder

Vad veterinären säger:

"Din valpvaccinationskurs bör startas kl. 6 veckors ålder . En grundvaccination ges först och en booster 2-4 veckor senare. Denna kurs måste genomföras innan din valp är helt skyddad . Tyvärr är skyddet genom att vaccinera inte livslångt och därför ett årlig booster rekommenderas . På XXXX veterinärklinik kommer vi att skicka ut en årlig påminnelse för att säkerställa att ditt husdjur hålls uppdaterat och skyddat.”

Vårt problem med detta råd:

Vaccinera en valp vid 6 veckor? Enligt veterinärvaccinforskaren Dr Jean Dodds kommer endast 30 % av valparna att skyddas från ett vaccin som ges vid 6 veckors ålder.

100 % av dem kommer att utsättas för sjukdom när de förs till veterinärkliniken för det skottet.

Dessutom skapar vacciner immunsuppression i 10 till 14 dagar.

Så, att välja att vaccinera en valp vid 6 veckor innebär att utsätta honom för den mest sjukdomsdrabbade platsen han kan tänkas vara på – veterinärkliniken – samtidigt som man skapar immundämpning. Din valp är mycket mer benägen att få sjukdomen den vaccineras för, och allt i utbyte mot 30 % chans att vaccinet kommer att fungera.

Det är en ganska hög chansning med en valps liv.

Anledningen till att vaccinet sannolikt inte kommer att fungera i den unga åldern är att valpen är skyddad mot sjukdomar med moderns antikroppar – immunitet som överförs från hans mamma. Detta skydd avtar med tiden, men är fortfarande ganska starkt vid 6 veckor. Det är därför i de flesta fall vaccinet inte fungerar vid denna ålder:moderns antikroppar är starka nog att blockera vaccinet.

Här är problem nummer två med att vaccinera i den åldern:moderns antikroppar kommer att vara mindre effektiva efter att vaccinet ges eftersom vacciner orsakar immunsuppression.

Vi protesterar också mot detta uttalande:"Denna kurs måste genomföras innan din valp är helt skyddad." Det finns två problem med detta uttalande faktiskt.

  1. Du kan inte vara delvis skyddad:immunitet är som att vara oskuld, antingen är du det eller så är du det inte. Antingen har immunsystemet arkiverat den informationen eller så har det inte gjort det:det finns ingen gråzon, antingen är du immun eller så är du inte det.
  2. När det gäller det andra problemet är en vaccineringskur inte nödvändig:det krävs bara ETT vaccin för att skydda en valp – ETT OCH KLART.

För mer information om detta, kanske du vill läsa Ta risken ur valpskott.

3. Livslångt immunitet

Vad veterinären säger:

"Primärvaccinationer för husdjur täcker inte ditt djur för resten av livet, så årliga boostervaccinationer krävs för fortsatt skydd.”

Vårt problem med detta råd:

Wow, dålig grammatik åsido, det finns ett mycket stort problem med detta uttalande – ett monumentalt problem av bibliska proportioner!

Inte bara håller kärnvaccinerna i åratal, vissa under djurets liv, veterinärer har vetat om detta i ungefär fyrtio år!

Vi kommer inte ens gå in på varför årlig vaccination är ett väldigt, väldigt dåligt val – för att vaccinera vart tredje år eller vart femte år är också ett dåligt val baserat på osund vetenskap.

Varför skulle du vaccinera varje år om minimiimmuniteten börjar vid 7 år? Varför utsätta din hund för risk?

sa Nuff.

Tror du att vi hittar på det här? Du kanske vill läsa Lifelong Immunity:Why Vets Are Pushing Back för mer information.

4. Revaccination stöds av forskning

Vad veterinären säger:

“På XXXX veterinärsjukhus är vi medvetna om en del av kontroversen för närvarande kring immuniseringsprotokoll. Men tills branschledare och experter, såsom vaccintillverkarna och American Veterinary Medical Association (AVMA), kommer fram till några definitiva slutsatser , vi tror att det är i ditt husdjurs och allmänhetens bästa intresse att fortsätta följa våra etablerade immuniseringsprotokoll. Vi rekommenderar att ditt husdjur bör få årliga boosters .”

Vårt problem med detta råd:

Kontrovers? Branschledare och experter?

Här är kärnan i problemet:dessa veterinärer väntar på att vaccintillverkarna, AAHA och AVMA ska bestämma hur ofta de ska vaccinera. Tror du inte att alla dessa enheter har ett ekonomiskt intresse av hur ofta du vaccinerar din hund? Är de kapabla att ge en opartisk rekommendation?

Det är de tydligen inte.

Rapporten från American Animal Hospital Association Canine Vaccine Taskforce i JAAHA (39 mars/april 2003) innehåller följande information för veterinärer:

Misförstånd, felaktig information och vår professions konservativa natur har i hög grad bromsat antagandet av protokoll som förespråkar minskad vaccinationsfrekvens; Immunologiskt minne ger varaktigheter för immunitet för infektionssjukdomar som vida överstiger de traditionella rekommendationerna för årlig vaccination.

Detta stöds av en växande mängd veterinärinformation samt välutvecklad epidemiologisk vaksamhet inom humanmedicin som indikerar att immunitet inducerad av vaccination är extremt långvarig och i de flesta fall livslång.

Och American Animal Hospital Associations egna riktlinjer för förebyggande hälsovård säger:

Anpassa vaccinationsprotokoll för ditt husdjur. Medan vissa vacciner, som rabies, krävs enligt lag på grund av risken för människor, kan andra vara nödvändiga för ditt husdjurs livsstil. I vissa scenarier kan en titer till tidigare vacciner mätas för att avgöra om en boostervaccination är nödvändig. Din veterinär vet vad som är bäst för ditt husdjur.

Om du vill läsa mer om hur veterinärer godtyckligt valde perioden på tre år för revaccination, trots att de redan 2003 visste att vacciner sannolikt höll under hundens liv, läs Lifelong Immunity And The AAHA Revaccination Guidelines.

5. Din veterinär är en vaccinexpert

Vad veterinären säger:

"Årliga boosters är smärtfria för ditt husdjur och hjälper till att bekämpa smittsamma sjukdomar under hela året. Personalen på XXXX Veterinary Clinic är expertutbildad i ditt husdjurs välbefinnande.”

Vårt problem med detta råd:

Varje veterinär som förespråkar årliga vaccinationer – eller till och med använder termen booster – är uppenbarligen inte expertutbildad i immunisering eller ditt husdjurs välbefinnande.

Faktum är att de flesta veterinärer är bedrövligt odugliga när det gäller att förstå immunitet. (Vi har redan pratat om detta ovan)

De är väldigt duktiga på att ge vaccin – men de flesta veterinärer lär sig inte särskilt mycket om immunitet alls.

Kanske beror det på att immunitet lärs ut av vaccintillverkarna. Det är inte konstigt att veterinärer är väl beväpnade med nålar men saknar kunskap eller motivation att ifrågasätta vilken skada dessa nålar gör.

Och även om de erkänner forskningen som visar att årliga vacciner är onödiga, är de flesta inte villiga att förlora vinsten som de årliga besöken ger.

Om du vill lära dig mer om hur lite veterinärer känner att de har fått lära sig om vaccination och vilka sjukdomar de har sett vacciner orsaka hos sina patienter, läs vår banbrytande artikel, Vets On Vaccines.

I slutändan spelar det ingen roll om veterinärer fortsätter att ge dessa dåliga råd av okunnighet eller för ekonomisk vinning (de flesta veterinärkliniker tjänar 14% av sin inkomst från vacciner). Hur som helst, de dåliga råden finns där ute och hundägare – och hundar – kommer att falla offer för de dåliga råden varje dag.

Om du upptäcker att din veterinär ger dåliga vaccinråd, ignorera det inte. Att läsa och dela med sig av vad varje veterinär (och husdjursägare) borde veta om vacciner hjälper er båda att börja förstå att immunitet involverar mer än bara skott och boosters.