Nosoder har använts inom homeopatisk medicin sedan mitten av 1800-talet. Nosoder är relativt okända inom veterinärpraktiken och något kontroversiella i holistisk veterinärpraktik.
Många fördelar har noterats, inklusive en minskning av sjukdomens svårighetsgrad och frekvens. Även om nosoder fortfarande är kontroversiella som ersättning för traditionella vaccinationer, växer bevisen för deras säkerhet och effekt.
Nosoder är specialiserade homeopatiska medel som framställs genom att ta verkligt sjukt material från ett sjukt djur, såsom sjuk vävnad eller näsa.
Framställningen av en nosod involverar en lång process av sugning och utspädning av det ursprungliga materialet med traditionella homeopatiska protokoll tills praktiskt taget inga molekyler av det råa ämnet finns kvar, vilket gör nosoden säker att använda. Denna process, som kallas potentisering, inaktiverar den ursprungliga sjukdomssubstansen och omvandlar materialet till ett bioenergiskt botemedel som interagerar med kroppens energifält.
Slutprodukten är ett kraftfullt botemedel som är en energisk plan för den faktiska sjukdomen.
Skillnaden mellan en nosod och ett konventionellt vaccin är att det inte finns några farliga kemikalier och tillsatser i det homeopatiska medlet.
Nosoder är helt säkra, lätta att administrera och kan ges till valpar mycket tidigare än vaccin. Dräktiga honor kan behandlas med nosoder före förlossningen, vilket ger immunitet till sina kullar innan de föds.
Nosoder ges också oralt medan kärnvacciner injiceras.
Nosoder kan användas på två sätt:för att skydda mot sjukdomar (kallad homeoprofylax), eller som ett botemedel om djuret skulle bli sjuk. När en nosod ges, känner kroppen igen den cellulära strukturen och sjukdomsavtrycket, vilket producerar ett immunsvar som liknar faktisk exponering för själva sjukdomen. Även om detta är svårt att bevisa vetenskapligt, finns det många exempel på hur nosoder har använts vid homeoprofylax och för att behandla uppkomsten av sjukdomar.
Dr. Isaac Golden, en australisk homeopat, har gjort omfattande forskning inom området homeopatiska barnvaccinationer. Genom att arbeta direkt med familjer som gick med på att delta i en klinisk prövning av typiska barnsjukdomar, drog Dr. Golden slutsatsen att homeopatiska immuniseringar var 90,4 % effektiva.
Från 2001 till 2004 studerade Dr. Golden också vaccinsäkerhet jämfört med homeopatiska immuniseringar. Han fann att barn som fick standardvacciner hade 15 gånger större risk att få astma, 7 gånger större risk att få eksem och 2 gånger större risk att få allergier än de som immuniserades med homeopatiska preparat. Hans arbete publiceras i hans banbrytande böcker, "Vaccination and Homeoprophylaxis:A Review of Risks and Alternatives" och "Homoeprophylaxis:A Ten Year Clinical Study".
Liknande studier har utförts på Kuba och Brasilien med homeopatiska immuniseringar under sjukdomsutbrott. Faktum är att homeoprofylaxintervention användes under ett storskaligt Leptospirosis-utbrott på Kuba 2007. Fyra olika stammar av viruset kombinerades i det homeopatiska preparatet, som gavs till över två miljoner människor i högriskområden. Resultaten visade att förekomsten av Leptospirosis föll under den historiska medianen i de områden där homeopatisk intervention användes. Detta resultat antydde att homeoprofylaxen lyckades minska sjukdomsincidensen och kontrollera epidemin. Detta var ett av de första exemplen på att använda storskalig homeoprofylax som en metod för sjukdomskontroll.
Brasiliansk statistik om användningen av homeopatiska immuniseringar samlades in vid utbrottet av meningokocksjukdom 1974. Av 18 640 barn som fick homeopatiska medel inträffade endast fyra fall av meningokockinfektion, jämfört med 32 fall av de 6 340 barn som inte var skyddade. Detta resulterade i en effektivitetsgrad på 95 % för de homeopatiskt immuniserade barnen.
Dessa typer av studier i barnsjukdomar utgör en referenspunkt för veterinärstudier som är svåra att dokumentera och samla in. Kliniska prövningar är kostsamma och uppföljningar kan vara svårare på landsbygden där nosoder är vanligare inom jordbrukssamhällen. Ändå dyker framgångshistorier fram baserade på empiriska bevis som stöder användningen av nosoder som ett lönsamt alternativ till vacciner i rutinsjukvård.
Dr Christopher Day, brittisk veterinärhomeopat, har använt nosoder i sin praktik i 35 år. Bevis på minskade frekvenser av valpsjuka, hepatit, leptospiros, parvovirus och kennelhosta har uppmuntrat honom att rekommendera nosoder till sina klienter för förebyggande och behandling av sjukdomar.
1985 dokumenterade Dr. Day framgångsrik användning av nosoder vid ett utbrott av kennelhosta. Försöket gjordes på dagis och det deltog 214 hundar, inklusive både vaccinerade och ovaccinerade hundar. Nosoden infördes genom att den placerades i hundarnas dricksvatten.
Anmärkningsvärt nog, av totalt 214 hundar som behandlades med kennelhosta, var förekomsten av verklig, fullskalig sjukdom endast 1,9 % av 214 hundar, och majoriteten av hundarna som drabbades av kennelhosta uppvisade endast mindre symtom. . De vaccinerade hundarna hade en högre sjukdomsincidens på 4,7 % medan endast 0,7 % av de ovaccinerade hundarna visade symtom. Mindre symtom uttrycktes av 42,5 % av hundarna, med 59,7 % av de vaccinerade hundarna som visade mindre symtom, jämfört med 26,7 % av ovaccinerade hundar.
Den här studien visar att nosoder kan vara effektiva för att förebygga sjukdomar, och när hundar drabbas av sjukdom kan symtomens svårighetsgrad minska med användningen av dem.
Den alarmerande ökningen av autoimmuna tillstånd, allergier, cancer och andra hundhälsoproblem på grund av vaccinreaktioner är ett känt faktum. Djurägare söker nu alternativ för att hålla sina hundar friska samtidigt som de förebygger sjukdomar och sjukdomar. Det växande intresset för nosoder kommer vid en tidpunkt då säkerheten och effekten av vacciner ifrågasätts.
Som en integrerad del av den homeopatiska familjen är nosoder hundvänliga av flera skäl. Eftersom deras verkan verkar över slemhinnorna i munnen är det inte nödvändigt att svälja läkemedlet. Doseringen är enkel eftersom munnen inte behöver öppnas och medlet kan placeras på tandköttet eller inuti läppen. Enkeldospulvret smakar sött.
Immunsvaret mot nosoder erbjuder ett mer naturligt svar på sjukdomar utan införandet av dödade eller modifierade virus och skadliga konserveringsmedel som kan försvaga immunförsvaret. Till skillnad från vacciner är nosoder både säkra och effektiva.
Vad vi vet är att nosodes arbetar med en viss grad av effektivitet för att motivera ytterligare studier och datainsamling. Vi vet att de är ett säkert alternativ till vacciner och att de har bevisats för homeoprofylax i kliniska prövningar på människor.
På grund av deras säkerhetsdata, hälsofördelar och till och med de lägre kostnaderna, blir nosoderna populära bland holistiska veterinärer och husdjursägare som är villiga att ge dem en seriös chans.
[Om din valp har vaccinerats kan titer vara ett viktigt verktyg för att förhindra övervaccination. Klicka här för att besöka artikeln.]
