Det finns många anekdoter om ovanligt djurbeteende:djur som lever med oss i våra hem, som katter och hundar, och till och med husdjur som kor, som agerar konstigt under vissa omständigheter. Säg till exempel att ett djur verkar kunna förutsäga när ägaren kommer hem, känna när någon har en sjukdom som cancer eller till och med förutsäga konstigt väder.
Det finns anekdotiska bevis på katter och hundar som agerar konstigt före jordbävningarna som händer ofta runt om i världen. Men finns det vetenskapliga bevis för detta konstiga beteende? Om vi bara kunde prata med våra katter och hundar och ta reda på vad de känner. Forskare har försökt gå till botten med det, och resultatet är blandat.
Även om det verkar som om vår jord kan vara stabil, händer det faktiskt alltid jordbävningar någonstans. Faktum är att en geologisk undersökning av U.S. Geological Survey tyder på att det finns cirka 500 000 detekterbara jordbävningar runt om i världen varje år. 100 000 av dem kan kännas, och 100 av dem orsakar skada.
Det råder ingen brist på anekdotiska bevis för att djur kan förutsäga jordbävningar och ibland andra stora väder- eller geologiska fenomen. Men problemet med anekdotiska bevis är att även om många tror att det är sant och det kan till och med finnas en stark historia av tron, är det svårt att testa och bevisa med den vetenskapliga metoden.
1978 publicerade New York Times en artikel om en tysk biokemist vid namn Dr Helmut Tributsch från Max Planck-institutet i München. Tributsch föreslog att djuren agerar konstigt eftersom de känner av elektriskt laddade partiklar i luften som produceras av jorden före jordbävningar.
Tributschs hypotes är att detta liknar den elektriska laddningen i luften som följer med stora stormar. Tributsch rapporterade att han undersökte flera exempel på ovanligt djurbeteende när byn Friuli drabbades av en jordbävning i maj 1976. Tributsch sa att rådjur samlades i ovanligt antal. Katter lämnade byn och kom inte tillbaka på två dagar. Möss och råttor lämnade sina gömställen och sprang runt. Fågeln vägrade ligga. Hundar skällde utan anledning, och boskapen fick panik, bröt och försökte ta sig loss från sina ladugårdar.
Även om alla dessa beteenden verkligen kan ha hänt i Friuli 1976, är problemet att dessa observationer inte går att testa. Omständigheterna för dessa observationer kan inte reproduceras, så de kan inte verifieras vetenskapligt.
Det betyder inte att vetenskapen inte har försökt, men problemet är bristen på kontinuerliga, långsiktiga observationer av djur som upplever jordbävningar, med frågor som kan besvaras som djurens avstånd från jordbävningen och om djurens beteende har någonsin observerats utan att ha varit i samband med en jordbävning.
En artikel från 2018 i _Bulletin of the Seismological Society of America _studerade 729 rapporter om ovanligt djurbeteende relaterat till 160 jordbävningar. Dessa djur sträckte sig över alla typer och storlekar, från elefanter till silkesmaskar som kom från främst tre händelser:Darfield-jordbävningen 2010 i Nya Zeeland, 1984 Nagano-ken Seibu-jordbävningen i Japan och 2009 L'Aquila-jordbävningen i Italien.
Även om det fanns gott om observationer av ovanligt djurbeteende, drog tidningen slutsatsen att de flesta av "bevisen" bestod av observationer och anekdoter som inte kan testas. Många av observationerna består av djur som klungar ihop sig på ovanliga sätt. Dessa granskare föreslår att djur kan känna av seismiska vågor som genereras av förskott från en seismisk händelse som redan pågår. En andra hypotes är att djuren känner av andra sekundära förändringar såsom förändringar i grundvattnet eller utsläpp av gaser från marken som djuren kan känna men människor inte kan.
En ytterligare komplikation i att studera ovanligt djurbeteende före jordbävningar är att det inte finns något sätt att förutsäga när en jordbävning av betydande magnitud kommer att inträffa, och det är svårt att kontinuerligt övervaka djurens beteende.
År 2003 gav en läkare i Japan en presentation för Seismological Society of Japan som indikerade att hundbeteende kan förutsäga jordbävningar, inklusive överdrivet skällande eller bitande. På 1990-talet undersökte staden Tokyo om havskattbeteende kunde användas för att förutsäga jordbävningar, men de övergav studien efter att ha kallat den ofullständig.
Men när djurs beteende framgångsrikt används för att förutsäga en jordbävning, som 1975 i Kina, håller detta bara samtalet igång. Då uppmuntrade observationer av ovanligt djurbeteende delvis evakueringen av en miljon människor från staden Haicheng bara dagar innan en skalv med magnituden 7,3 inträffade.
Den 11 mars 2011 skapade en jordbävning med magnitud 9 i nordöstra Japan en förödande tsunami. Efteråt tillfrågade forskare djurägare via internet för att samla in anekdoter om djur som agerade konstigt före jordbävningen. Mer än 1 200 hundägare och 703 kattägare svarade, och deras adresser användes för att avgöra hur långt borta från epicentret de var. Resultaten visade att 18,7 procent av hundägarna och 16,4 procent av kattägarna rapporterade ovanligt djurbeteende, främst omedelbart före jordbävningen (sekunder och minuter före).
Människor rapporterade i första hand om rastlöshet hos sina hundar och katter och ville ha trygghet genom att vara nära sina ägare. Övervakare av mjölkgårdar rapporterade en minskning av mjölkproduktionen i områdena närmast epicentret den 5:e, 6:e, 7:e och 8:e mars.
En studie från 2012 av Dr. Stanley Coren tyder på att djur kan reagera på de underjordiska ljuden från stenar som maler ihop. Coren samlade bevis på hundångest relaterad till säsongsbunden affektiv störning när han oavsiktligt samlade bevis dagen innan en jordbävning på 6,8 skakade Vancouver, Kanada, området.
Den 27 februari 2001, dagen före skalvet, rapporterade Corens hundägare om en kraftig ökning av aktivitet och oro. Dagen innan visade 49 procent av hundarna en signifikant ökning av ångest och 47 procent var betydligt mer aktiva. Detta var en kraftig ökning från de stadiga dag-till-dag-genomsnitt som samlats in till den punkten, visade studien.
Coren fokuserade om sina ansträngningar på hundar och vad de hörde, inklusive hur sådana egenskaper som deras öronform kan påverka detta. Fjorton av hundarna hade nedsatt hörsel, och alla utom en av dessa hundar hade inte visa ökad aktivitet och oro. Hundar med spetsade öron visade mer ökad ångest och aktivitet än hundar med diskettöron.
Corens hunddeltagare med de minsta huvudena visade också en större ökning av aktivitet och oro än hundarna med större huvuden, vilket stämmer överens med andra vetenskapliga bevis som visar att däggdjur med mindre huvudstorlekar har bättre högfrekvent hörsel.
Även om forskare säger att bevisen är skakiga, verkar det som att hundar, katter och förmodligen andra djur kan förutsäga jordbävningar. Det finns ingen konsensus om huruvida djur hör det seismiska bruset, känner av en sekundär påverkan som atmosfäriskt fenomen som människor inte kan, eller svarar på en jordbävningshändelse som redan pågår.
Om du råkar vara husdjursägare och du bor i ett område där det finns jordbävningar kan du kanske lägga till vetenskapens kunskap om hur djur beter sig före jordbävningar. Håll ögonen och öronen öppna om du känner att något utöver det vanliga händer och skriv ner det. Du kanske kan upptäcka ett mönster.
