Så för att återgå till bilden, varför var den störande? Eftersom det är ett onaturligt beteende är rådjur flygdjur (se nedan för en förklaring av monokulär syn) . Även tama, flygande djur kommer sällan (mest troligt aldrig) att lägga sig för främlingars fötter. Rådjuret på bilden hade glaserat ögonen, inte alerta frågande ögon. Detta är särskilt viktigt för djur med monokulärt syn eftersom de ständigt söker efter potentiella hot.
Kommentarerna på bilden växlade från de informerade till de dåligt informerade. Informerade påståenden om "drogat djur", som inte skulle vara första instans, vi har hört talas om "vilda djur" som bedövats till förmån för en turistattraktion. Till den typiskt dåligt informerade "hur fredligt". Om du umgås med djur, vilket djur som helst, blir kroppsspråk ditt andra språk. Att läsa känslor genom ett djurs ögon är en del av ditt icke-verbala ordförråd.
Bland de många Google-recensioner av Nara Park, Japan...
”Hjortar är vänliga men kan få lite bit "påträngande" när du får slut på mat .”
Det är rimligt att när du tar bort ett djurs naturliga instinkter och lär det att människor är varuautomater för rådjursmat...
Nara är en av de mest kända hjortattraktionerna i världen. Och djuren åtnjuter traditionellt sett en skyddad status, dock med ökad kunskap, och när vår kognition växer måste vi ifrågasätta behovet av dessa attraktioner. Vi får inte normalisera interaktioner med instängda vilda djur för barn.
Vilken typ av syn har rådjur som bytesdjur? Ser du de vidsträckta ögonen? Bytesdjur har "monokulär syn ser med bara ett öga i taget. Att se med båda ögonen är kikarseende . Djur med monokulärt seende kan se mycket område med det ena ögat – mer än vi kan. Det betyder att de har ett ökat synfält , eller område som är synligt för ögat. Nackdelen är att djuret kommer att ha svårare att räkna ut avståndet mellan sig och ett föremål. Med andra ord, det begränsar deras djupuppfattning , eller förmågan att bedöma rumsligt avstånd från ett objekt till ett annat." (Källa:study.com)
Och en dag efter skrivandet kommer denna pärla av en artikel. Oroväckande och så nödvändigt "Vildturism är inte nytt, men sociala medier sätter eld på branschen och förvandlar möten med exotiska djur till fotodrivna bucket-list toppers. Aktiviteter som en gång publicerades mestadels i guideböcker nu delas omedelbart med mängder av människor av backpackers som tar selfie, resebussresenärer och sociala mediers "influencers" genom att trycka på deras telefonskärmar. Obligatorisk läsning innan du ger dig ut på din nästa semester på jakt efter ett äventyr.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2019/06/global-wildlife-tourism-social-media-causes-animal-suffering/