Industrin kallar dem underjordiska inneslutningssystem. Allmänheten tenderar att kalla dem för det mest kända varumärket - "Invisible Fence." Jag kallar det ofelbart ett "Stupid Underground Shock Fence" (SUSF). För det är vad det är.
Tyvärr är SUSF:er populära av flera anledningar:
1. De är billigare än ett fysiskt staket, enklare och snabbare att installera.
2. Många husägarföreningar förbjuder fysiska staket (kom inte igång ens!) .
3. SUSF-företag, andra stöthalsbandsföretag och tränare som använder stötverktyg har gjort ett mycket bra jobb med att övertyga många hundägare om att dessa verktyg är effektiva och ofarliga, med hjälp av vilseledande termer som "stimulera", "kitla", "e-touch" och "elektronisk" för att dölja chockens sanna natur. Otroligt nog hävdar vissa till och med att de använder positiv förstärkning när de använder chock.
SUSF:er är trots allt lagliga att sälja. De kan väl inte vara så dåliga? Ja det kan de. Här är några av de dåliga saker som kan hända om du använder en SUSF. Jag har sett nedfallet i första hand och hört trovärdiga rapporter gång på gång:
1. Vissa hundar blir väldigt aggressiva och associerar chocken med det som passerade förbi vid den tiden: en annan hund, en skateboardåkare, ett barn . . . Jag hade en härlig Golden Retriever-klient som till slut avlivades som en farlig hund på grund av detta. Även efter att SUSF-representanten kom ut och "omtränade" henne genom att sätta ett andra chockhalsband runt hennes ljumske för att hålla henne kvar på gården, fortsatte denna tidigare aggressionsfria hund att springa genom stängslet och attackera hundar och människor som gick förbi. Hennes aggression generaliserades till andra situationer utan stängsel, och hennes ägare bestämde sig till slut att de inte längre kunde lita på henne.
2. Vissa hundar är så traumatiserade av chocken att de är livrädda för att träda in på sina egna gårdar.
3. Vissa hundar är så traumatiserade av varningspipet i samband med chocken att andra liknande pip – som pip från en kamera, mikrovågsugn, brandvarnare, elektroniskt klocklarm – kommer att få dem till total panik. Jag hade en Greyhound-klient som feldiagnostiserades med separationsångest av denna anledning.
4. En SUSF skyddar inte din hund från inkräktare (andra hundar, människor) och därmed utsätter henne för risker från dem (kanske en aggressiv herrelös hund, en rabiat räv som vandrar in på din trädgård eller en människa med onda avsikter), och utsätter oskyldiga inkräktare i fara (ett barn, kanske) speciellt om din hund har blivit aggressiv på grund av chockassociationen.
5. Vissa hundar lär sig att springa genom stängslet. Vissa ignorerar chocken i ett ögonblick av hög upphetsning över en förbipasserande hund, bil, människa eller annan spännande stimulans. Vissa kommer medvetet att acceptera chocken som priset de betalar för sin frihet. Ytterligare andra lär sig att stå i pipzonen tills halsbandsbatteriet dör av det ständiga pipandet och hunden passerar stängslet utan stötar.
Trots vad de som marknadsför dem kanske försöker få dig att tro så finns det inget positivt med en SUSF. Visst arbetar de för att hålla många hundar inne på sina gårdar, men till ett högt pris. Chock är en mycket stark aversiv. Det är inte ens öppet för debatt. Även om du är övertygad om att du skulle vilja prova en (synd!), vet du inte förrän det är för sent om din hund är en av de många som lider av ett eller flera av ovanstående problem. Den potentiella skadan på en hunds känslomässiga hälsa och fysiska säkerhet bör placera dessa produkter i kategorin "Aldrig, någonsin" för alla omtänksamma hundägare.
