Den enda fråga jag vill ställa till folk som överlämnar sina hundar är "vad förväntade du dig?"
Innan du blir helt upphetsad, låt mig försäkra dig om att det här inte handlar om att skämma ut människor som överlämnar sina husdjur. Det är en ärlig fråga.
Jag vill veta hur dessa hundar skiljer sig från vad ägaren förväntade sig.
Och jag pratar inte om att hundar överlämnas för allvarliga beteendeproblem. Jag pratar om hundar som överlämnats för att de är för hyper, har dåligt uppförande eller tuggar upp gardinerna.
Anledningar till att vi erfarna hundägare skulle överväga mindre.
När jag var ung var en av mina favorit saker att göra att rida. Jag hade inga egna, inte heller mina vänner, så det var något jag gjorde ibland i ridhus.
Några år senare, efter många stallturer och en känsla av självförtroende i mina färdigheter, red jag min mosters häst för första gången.
Heliga skit. Det var inte alls samma sak.
Han slog till, han sparkade och han gjorde allt han kunde för att skrämma skiten ur mig. Istället för att gå på den fina stigen föreslog jag att han sprang så fort han kunde till någon flod några kilometer bort. (kanske jag överdriver lite, men det var ganska läskigt)
Jag insåg snabbt att jag visste väldigt lite om hästar, oavsett hur många gånger jag hade ridit i stallet.
När det kommer till hundar undrar jag om människor har samma nivå av chock när deras egen hund uppvisar brist på naturligt gott uppförande.
"Cindys hund är artig, och Sams hund bara fryser vid hans fötter. Varför gör inte min det? Vad är det för fel på min hund ?’
Om du nu inte är direkt involverad med hundar på daglig basis, hur mycket tror du att du skulle göra om hundträning? Jag tror att vi alla vet att hundar måste pottränas och att de kan lära sig några ganska coola knep som att leka döda. Men vad mer?
När det gäller "populär" hundträning vet väl alla att det finns ett TV-program, men det är för riktigt dåliga hundar , inte normala.
Jag tänker tillbaka på alla samtal jag har haft med människor under åren när det kommer till hundträning. De flesta visste inte vad impulskontroll är eller varför det är viktigt att lägga till mental träning till sin hunds rutin.
De av oss som är involverade i "hundvärlden" vet det, men jag får intrycket att det inte är välkänt för de flesta.
Jag trodde att jag visste mycket om hästar efter att ha ridit dem 10+ gånger i stallet, men jag insåg direkt när jag klev upp på min mosters häst hur dåligt förberedd jag var. Innan den där galna turen hade jag en idé om hur det kunde vara att äga en häst, men det var långt ifrån verkligheten.
Din grannes 7-åriga Collie-blandning som du umgås med hela tiden är chill och avslappnad, men du skulle få en jäkla överraskning om du fick en egen Collie-valp. Och kanske är det där en del av avkopplingen ligger när det kommer till hundar. Vi känner alla människor som har hundar, men vet vi verkligen hur det var att uppfostra dem?
Jag har haft hundar hela mitt liv; Jag kunde inte ärligt talat om vad jag skulle förvänta mig av en hund om jag aldrig hade ägt en tidigare.
Skulle jag veta hur viktigt socialisering är? Skulle jag skrika på min nya hund för att jag kissar på golvet? Skulle jag gå och välja en söt valp från min lokala djuraffär? Skulle jag läsa ett gäng "bästa rasen för förstagångshundägare"-listor och sluta med ett labb?
Jag vet inte.
Alla raser, oavsett hur "easy going" de är enligt någon topp 10-lista behöver arbete som går utöver potträning. När det gäller att bestämma om vi inte ska skaffa en hund lägger vi för stor vikt vid att välja rätt ras kontra att välja rätt hund?
Nu skyller jag inte på någon för den här mentaliteten om hundägande, jag undrar bara varför det överhuvudtaget finns något antagande om att det är enkelt eller lätt att äga en hund.
Det är kanske inte allmänt känt att träning går långt utöver potträning och tricks. Hundar växer inte bara ur dåliga beteenden, de måste läras. Valpar som inte lär sig uppförande kommer att växa till större hundar utan uppförande. Kanske är det därför så många hundar tycks överlämnas under sin tonårsfas.
Kanske är problemet att det helt enkelt är för lätt att gå ut och köpa en valp, utan att ignorera konsekvenserna av ett 10-årigt förhållande.
Det är trots allt en söt valp, vad kan gå fel. Men problemet är att när en valp inte är så "söt" längre blir dessa beteendeproblem ett problem.
Och när något går fel vill jag veta varför. Jag vill veta vad som gör deras hund "svår" och varför den skiljer sig från vad de förväntade sig.
Jag tror att det skulle ge värdefulla insikter om vad människor förväntar sig av hundar.
Och så småningom kan vi i hundgemenskapen börja komma på ett bättre sätt att formulera vad det egentligen innebär att äga en hund. Det goda, det dåliga och det fula.
Skulle det hjälpa? Kanske kanske inte. Men jag är verkligen villig att försöka.
Jag vet inte varför människor överger sina hundar mindre beteendeproblem, och av allt jag har läst om ämnet vet jag att jag inte är ensam.
Jag skulle vilja tro att vi alla skulle kunna förstå lite mer om vi bara kunde fråga "vad förväntade du dig?"
