Män är från Mars. Kvinnor är från Venus. Hundar är från Neptunus. En välkänd tränare gjorde nyligen en offentlig kommentar om mäns oförmåga att agera dumt med sina hundar, till förfång för deras förmåga att använda positiva träningsmetoder effektivt.
Är vi verkligen tre främmande arter, avsedda att leva för evigt i en värld av felkommunikation och feltolkningar? Är ett kön verkligen bättre lämpat för att överbrygga kommunikationsklyftan mellan människor och hundarter? Vi hoppas innerligt att svaret på den första frågan är "Nej!" – och strävar efter att erbjuda Whole Dog Journal-läsare ny information och resurser varje månad för att hjälpa till att passera artbarriären. Om de 38 tränarna som svarade på vår tillfälliga enkät om detta ämne har rätt, kan svaret på den andra frågan vara:"Inte bättre, bara annorlunda!"
Till att börja med verkar det som om kvinnor är betydligt överrepresenterade, åtminstone i den positiva hundtränargemenskapen, där vi ställde våra frågor. I en undersökning bland sina medlemmar för några år sedan fann Association of Pet Dog Trainers, då cirka 3 000 personer, att cirka 80 procent av medlemskapet var kvinnor. De som svarade på vårt senaste frågeformulär var 95 procent kvinnor (36 av 38). Här är några av deras tankar om ämnet män kontra kvinnor i träningsvärlden för hundar.
———-
Fråga:Av dina kunder, vilken ungefärlig procentandel är män och hur stor procentandel är kvinnor?
Svar:Kvinnor verkar vara överrepresenterade på klientsidan av ekvationen såväl som på den professionella sidan, men inte lika överväldigande – cirka 2 till 1 istället för nära 20 till 1. En tränare svarade att hennes kundkrets var 50/50 män och kvinna. Resten var tunga på sidan av kvinnliga klienter, från 60 till 98 procent kvinnor. Genomsnittet av alla svar var 68,8 procent kvinnor, 31,2 procent män.
Finns det generaliseringar du skulle göra om skillnaderna mellan träningsstilar för män och kvinnor?
Den allmänna konsensus var att kvinnor är mindre benägna att använda våld, är mer verbala, mer tålmodiga, bättre på att lyssna på instruktioner, mer villiga att följa instruktioner, bättre på att uppmärksamma och läsa hundars kroppsspråk, mer stödja begreppet våld -fri träning – och mindre sannolikt att vara konsekvent och strukturerad i sin träning. Tränare noterade att män är mer benägna att vilja ha snabba resultat, mer benägna att använda fysisk styrka, mer benägna att delta i diskussioner, mer intresserade av "hur" än "varför" - och mindre villiga att använda animerat kroppsspråk och "glad röst. ”
Tränarkommentarer
• Kathie Compton, mARFa Dog Training, Marfa, TX:"Generellt tenderar män att vara mer ovilliga att ge entusiastisk beröm och är mindre livliga med sina hundar. Män och kvinnor tar till positiv träning ungefär lika mycket, men kvinnor verkar ha en medfödd förståelse för konceptet – kanske för att de värdesätter vikten av kommunikation i ett förhållande och tenderar att vara primärvårdare.”
• Maggie Blutreich, CPDT, Bravo! Force-Free Training, Wingate, NC:"Kvinnor verkar mer flexibla och tålmodiga, kan bedöma många alternativ innan de kommer fram till en åtgärd eller slutsats. Vissa män verkar mindre kapabla att belöna successiva uppskattningar – väntar på eller till och med insisterar på att hela beteendet ska manifesteras innan de markerar och belönar. Dessutom kan män vara snabbare att reagera fysiskt.”
• Susan Shaulis, Cedarwater Dog Training, Germantown, MD:"Jag tror att det är mer att män och kvinnor har olika sätt att göra saker på. Män har lättare att bli flockledare och disciplinera, och kvinnor har lättare att berömma och koppla av hunden.”
• Ritsa Larkin, CPDT, Happy Hounds Dog Training, Selden, NY:"Jag måste uppmuntra män mer att hitta sin "inre glada röst" och inte vara så monotona när de kommunicerar med sina hundar. Jag behöver ibland påminna kvinnor om att inte använda så många ord – de kan ha konversationer med sina hundar hela dagen (jag vet att jag gör det) – men i träning är enkelt och kortfattat bäst.”
Tankar du lära män annorlunda än kvinnor? Om så är fallet, vilka är skillnaderna?
Svaren på denna fråga varierade, men majoriteten av utbildarna som svarade betonade att de försöker använda undervisningsstilar baserade på individuella behov snarare än könsantaganden. Detta talar väl för hundträningsyrket, och är en uttalad förändring från gammaldags träningsmetoder, där det vanligtvis fanns ett sätt att göra saker och du förväntades göra dem på det sättet, oavsett din egen (eller din hunds) ) inlärningsstil och personlighet, eller relation till din hund.
• Felicia Monteforte, MVP Dog Training, Sayreville, NJ:"Jag tittar inte på kön när jag tränar, jag tittar på personlighet och går därifrån. Om det finns skillnader är det generellt sett att män försöker lossa lite och lära kvinnorna hur man klickar med långa naglar.”
• Susan Brumbelow, CPDT, Douglasville, GA:”Jag är inte medveten om skillnader i mina träningsmetoder baserat på kön. Men jag varierar mina metoder baserat på en individs skicklighet, koordination och tålamod.”
• Ann Dupuis, Your Dream Dog, Randolph, MA:”Jag försöker skräddarsy min undervisningsstil till varje individ. Vissa människor vill se något demonstrerat flera gånger innan de provar det; andra gillar att hoppa direkt in och prova det. Vissa uppskattar verkligen att lära sig varför och hur som ligger bakom det jag undervisar; andra vill bara se det fungera. Jag har inte märkt några kvantifierbara skillnader baserat på kön.”
• Marni Fowler, CPDT, Class Act for Dogs, Gainesville, FL:"Jag kan vara lite mer känslig med mina kommentarer och beröm när det kommer till kvinnor. Jag kanske tenderar att kommentera hur söt hunden är, medan jag med en man kan kommentera mer om hundens skicklighet eller fysiska kondition. Men det beror verkligen på individerna vad jag tror skulle fungera bättre för dem.”
• Mary Elizabeth Van Everbroeck, Pet Guardian Education and Animal Advocacy Services, Inc., Warminster, PA:"Ja, män är resultatorienterade och tenderar att bli uttråkade snabbare än kvinnor. Jag skräddarsyr min instruktion för att tillgodose denna skillnad mellan könen. Män är i allmänhet mer benägna att vara "fokuserade" medan kvinnor är mer "kontextuella". Effektiv undervisning kräver en uppskattning av båda färdigheterna för att hjälpa djurägare och deras hundar."
• Peg Dawson Harrington, The Happy Hound, Nashville, TN:"Jag är inte riktigt medveten om att lära ut annorlunda; det fysiska är detsamma. Jag använder olika analogier när jag talar till män; Jag kommer att likna klickerträning med "bara ett annat videospel." Och så är det "spotta godsakerna i hundens mun" som inte går lika bra med mina kvinnliga klienter, men killarna – för det mesta – verkar gilla det.”
Tycker du att det är lättare för män eller kvinnor att lära sig klickerfärdigheter, eller ungefär samma sak?
Tränare var över hela kartan på den här. Många tyckte att könsrelaterade klickerfärdigheter var ungefär likadana. Andra fann tydliga skillnader. Detta stöder konceptet att träningsfärdigheter handlar mindre om kön och mer om individuell personlighet och förmåga.
• Jo Jacques, WiggleBums! Hundvänlig träning och beteenderådgivning, Salem, MA:"Ungefär samma sak, men jag tycker att kvinnor tenderar att hålla fast vid det längre."
• Mary Lou Carroll, Puppy-Luvs hundträning, Elizabeth City, NC:"Kvinnor verkar i allmänhet ta upp timingen snabbare. Kanske tenderar deras observationsförmåga att vara lite bättre i genomsnitt? Män verkar fumla mer med alla "grejer" – klicker, redskap, godsaker, etc.”
• Jim Barry, Rhode Island Dog Guy, Middletown, RI:“Det här verkar inte särskilt relaterat till kön utan snarare till manuell fingerfärdighet, som är könsneutral. Jag upptäcker att förmodligen en högre andel kvinnor är öppna för att bära med sig en klicker, och särskilt unga män verkar tycka att det är lite "dåligt"."
• Sabine Hentrich, Four Positive Paws LLC, Greenbelt, MD:"Av någon anledning, enligt min erfarenhet tenderar män att vara bättre på att lära sig klickerfärdigheter. De kan vara snabbare, ha bättre timing i allmänhet och är bra på att observera sina hundar. De tenderar också att vara mindre hämmade när det gäller att göra misstag och kan lättare skratta åt sina egna misstag än sina kvinnliga partner. De klienter jag har mest problem med är äldre kvinnliga klienter, och jag uppmuntrar dem ofta att använda en verbal markör istället.”
• Pam Parrish, Pamadona Weimaraners/Weimaraner Rescue of the South, Huntsville, AL:”Män verkar skrämmas av klickern. Jag föreslår att de använder en röstmarkör istället, och det verkar de gilla det bättre.”
Om du använder en annan markör än klickern, tycker du att det är lättare för män eller kvinnor att lära sig markörfärdigheterna, eller ungefär samma sak?
Med verbala markörkunskaper verkade det finnas mer enighet bland tränare om att kön inte verkar spela någon roll.
• Frances Dauster, CPDT, P:s och Q:s hundträning! LLC, Grand Bay, AL:"Ungefär detsamma. Det verkar som att männen jobbar hårdare med bra timing, medan kvinnorna oftare har det naturligt.”
• Elaine Berg, Golden Rule Dog Training, Keller, TX:"Jag har märkt att kvinnor kommer att anstränga sig mer för att komma ihåg den verbala markören än män - åtminstone framför mig. Jag vet inte vad som händer när de gör sina läxor.”
• Ann King, Canine King, Yonkers, NY:"Jag tror verkligen att den här är beroende av individen. Fast jag undrar ofta om jag ändrade mitt markörord från 'Ja!' till 'Score!' om det skulle vara lätt för män att markera beteendet..."
• Margaret A. Johnson, CPDT, CC-SF SPCA, The Humaner Trainer, Austin, TX:“Jag tror att folk är över hela kartan på den här. Det verkar inte spela någon roll om de är män, kvinnor, ingenjörer, konstnärer... Det är vem som har de bästa observationsförmågan och timingen. Den bästa personen jag har haft var en döv student – förmodligen för att hon läser mycket kroppsspråk när hon tolkar världen. Näst bäst är barn.”
Är det något mer du skulle vilja säga om ämnet Män mot kvinnor i hundträning?
• Silvia Golz, CPDT, Best Friends Companion Dog Training, Appleton, WI:"Jag tror att de kvinnliga klienterna tar en kvinnlig tränare mer seriöst än en hane, och vice versa för männen. Mina manliga kunder tenderar att vara "Ja, men . . .” klienter mer än kvinnorna.”
• Bea Pludow, CPDT, hundbeteendespecialist, El Cajon, CA:”Kvinnor verkar i allmänhet mindre farliga för hundar. Män verkar generellt sett farligare, enligt min erfarenhet, eftersom det är färre av dem som är involverade i tränings- och socialiseringsprocessen, och de är större och starkare klingande och -luktande än kvinnor. Fast jag har träffat några "riktigt farliga" kvinnliga tränare!”
• Ali Brown, CPDT, Great Companions, Slatington, PA:"Jag önskar bara att jag såg fler män i rallyringen, agilityringen och i mina klasser."
• Lisa Giesick, CPDT, Ohana Pet, Marina, CA:"Jag tycker att det skulle vara underbart att ha fler män som positiva tränare. Om fler män anammade positiv träning, tror jag att det skulle bli av med tanken att positiva tränare är "foo foo"-tränare som bara är rädda för att visa sin hund vem som är chef!"
• Joan Hunter-Mayer, CTC, The Inquisitive Canine LLC, Ventura, CA:"Så länge det finns en konstant ökning av positiva förstärkningsmetoder och en minskning av aversiva tekniker, bryr jag mig inte om könet på tränaren, människan klient, eller poochie-klient.”
Stöds av vetenskap
Så där har du det:en branschinsider som tittar på skillnaderna mellan könen när vi relaterar till våra hundkamrater. Finns det någon vetenskaplig grund för våra upplevda skillnader? En listaläsare skickade detta citat från Mind Wide Open, en bok om de fysiologiska skillnaderna mellan manliga och kvinnliga hjärnor:
"Det är oundvikligt att naturligt urval skulle skapa lite olika verktygslådor för varje kön. Sett med modern föreställningsteknik är mäns och kvinnors hjärnor nästan lika olika från varandra som deras kroppar. De har tillförlitligt olika mängder neuroner och grå substans; vissa områden kopplade till sexualitet och aggression är större hos män än hos kvinnor; de vänstra och högra hemisfärerna är tätare integrerade hos kvinnor än hos män. Och naturligtvis formas dessa hjärnor – och kropparna de är knutna till – delvis av de två olika typerna av hormoner, androgener och östrogener, som spelar en nyckelroll både i utvecklingen och för vuxnas livserfarenheter.”
Moderna, positiva tränare strävar efter att basera sina träningsprogram på vetenskapliga data snarare än anekdotiska bevis. Informationen som tillhandahålls av bildteknik bekräftar och stöder professionell intuition angående könsrelaterade skillnader i utbildning.
De tränare vi tillfrågade var medvetna om och mottagliga för idén om könsbaserade skillnader i träning; hundträning handlar helt klart lika mycket om människor som om hundar. Utbildare som är medvetna om könstendenser kan titta efter dem och använda dem till allas fördel när de arbetar med mänskliga klienter. Ännu bättre är tränare, som de vi undersökte, som kan använda könstendenser på bästa sätt samtidigt som de arbetar med varje hundägares inlärningsstilar och färdigheter som individ, inte som en stereotyp. Det bästa av två världar!
