Keep Pet >> Sällskapsdjur >  >> katter >> katter

Diagnostik för hundar och katter

Diagnostik för hundar och katter

Från datortomografi till ultraljud, det finns flera sätt att se inuti din hund eller katts kropp. Så här skiljer sig dessa diagnostiska avbildningstekniker och fördelarna och nackdelarna med var och en.

Tillsammans med laboratoriearbete som blod- och urintester kan din hund eller katt ibland kräva diagnostiska avbildningsstudier för att titta på de djupare vävnaderna i hans kropp. Beroende på hans tillstånd och det misstänkta problemet kan diagnostisk bildbehandling inkludera röntgen, ultraljud, en datortomografi och/eller MR-skanning. Den här artikeln undersöker var och en av dessa metoder tillsammans med deras för- och nackdelar.

1. Röntgen

Denna form av diagnostisk bildbehandling använder strålning för att producera energi (röntgenstrålar) som penetrerar kroppen för att visa underliggande strukturer som ben och mjuka vävnader (organ). Det är en vanlig bildbehandlingsmodalitet och finns på de flesta veterinärsjukhus. Röntgen är ett av de "standard"-test jag ofta använder för att hjälpa mig att ställa en diagnos och formulera en behandlingsplan.

Proffs

  • Billigt jämfört med andra bildtekniker (vanligtvis under 500 USD).
  • Lätt att utföra.
  • Möjliggör snabb avbildning.
  • Ger ofta en diagnos för många sjukdomar (frakturer, hjärtsvikt, blåssten, vissa typer av cancer etc.).
  • Minsta nivåer av exponering för strålning.

Nackdelar

  • Använder joniserande strålning. Även om det är allmänt säkert, är det större risk för biverkningar, som cancer ju fler röntgenbilder en hund eller katt får under sin livstid. Det finns också en livstidsstrålningsexponeringsnivå som inte bör överträdas; det är dock osannolikt att denna nivå någonsin skulle närma sig om inte djuret får stora mängder strålning för cancerbehandling.
  • Kan inte avslöja alla problem (t.ex. hjärntumörer, framfallande ryggradsskivor, etc.), vilket gör det nödvändigt med olika bildbehandlingsmetoder.
  • De flesta djur behöver bedövas för att minimera antalet röntgenbilder och möjliggöra perfekt positionering och för att minimera exponering för strålning för veterinärpersonal.

2. Ultraljud/ekokardiografi

Ultraljud är ett populärt diagnostiskt bildverktyg som tittar in i din hunds eller katts kropp med hjälp av ljudvågor. Ultraljudsundersökningar är mest användbara för att diagnostisera tillstånd som kan missas eller som inte är lätta att definiera med en typisk röntgenundersökning. Detta kan inkludera blåssten, tumörer i bukorgan och fri bukvätska (som i fallet med en blödande tumör).

Ekokardiografi är en ultraljudsundersökning av hjärtat. Det används vanligtvis för att leta efter hjärtbaserade tumörer som hemangiosarkom och, oftare, för att undersöka hjärtat hos ett djur som misstänks för hjärtsjukdom. Medan röntgen kan visa förstoring av hjärta och blodkärl (en ögonblicksbild av hjärtat och kärlen), visar ekokardiografi hjärtat och dess delar (klaffar) i rörelse (dvs. en film av hjärtmuskelrörelser och blodflöde). Enligt min åsikt, med extremt sällsynta undantag, nej hund eller katt bör placeras på hjärtmedicin utan att ekokardiografi används för att ställa en diagnos (se nedan).

Proffs

  • Billigt jämfört med andra bildbehandlingsmetoder (vanligtvis under 600 USD).
  • Precis som röntgen är den lätt att utföra, möjliggör snabb avbildning och ger ofta en diagnos för många sjukdomar (hjärtsvikt, blåssten, vissa typer av cancer, etc.).
  • Använder säkra ljudvågor.
  • De flesta djur behöver inte bedövas.

Nackdelar

  • Kan inte avslöja alla diagnoser, särskilt mycket små tumörer, som kräver olika avbildningsmetoder.
  • Sedering kan behövas för sprängdjur.
  • Ekokardiografi avslöjar inte lungödem (vätska i lungorna), vilket kan kräva separata tester såsom radiologi.

3. CT-skanning

Datortomografi (CT-skanning) använder röntgenstrålar för att skapa bilden. Men istället för att använda en enda röntgenbild, som i en vanlig röntgenbild, kombinerar CT-skanningar många röntgenbilder tagna från olika positioner och använder avancerad datorteknik för att skapa mer detaljerade bilder av patienten. Det är lättare att se mer detaljer om en kroppsdel ​​när den ses från flera vinklar. Tänk på skillnaden mellan en 2D-bild och en 3D-bild, så är du på rätt väg. Datortomografi tar upp många av samma saker som enkla röntgenbilder gör, men på ett mer detaljerat och exakt sätt, vilket gör dem särskilt användbara för att upptäcka små tumörer och inre blödningar.

Proffs

  • Ger ofta en diagnos för många sjukdomar som inte lätt kan visualiseras med traditionell röntgen eller ultraljud.

Nackdelar

  • Dyrare jämfört med andra metoder (vanligtvis 1 500 USD till 2 500 USD).
  • Kräver remiss till ett specialcenter.
  • Scanning tar längre tid (en till två timmar) än en traditionell röntgenbild.
  • Mer exponering för strålning än med traditionell röntgen.
  • Använder joniserande strålning.
  • Kan inte avslöja alla diagnoser (t.ex. hjärntumörer, framfallande ryggradsdiskar, etc.), vilket gör det nödvändigt med en MRT.
  • Alla djur måste sövas/bedövas.

4. MRT

Magnetisk resonanstomografi (MRT), som ultraljud, använder inte strålning för att producera en bild. Istället förlitar den sig på en kombination av magnetisk kraft och radiovågor.

Diagnostik för hundar och katterÄven om MRI ibland används för att diagnostisera knä-, nerv- och andra problem hos hundar, är de allra flesta vana vid att undersöka problem med hjärnan och ryggmärgen, särskilt om tumörer eller blödningar misstänks. En MRT är idealisk eftersom den är särskilt bra för att avbilda mjukvävnad (hjärna och ryggmärg) och den ger fler detaljer än en datortomografi. Den gör detta genom att läsa av skillnaderna i vävnadstäthet för att avslöja tumörer och lesioner som CT-skanningar kan missa.

Proffs

  • Ger ofta en diagnos för många sjukdomar som inte lätt kan visualiseras med traditionell röntgen eller ultraljud, eller till och med datortomografi.
  • Ingen exponering för strålning, vilket gör det till en mycket säker bildbehandlingsmodalitet.

Nackdelar

  • Precis som CT-skanning kräver MRT remiss till ett specialcenter, bildtagningen tar en till två timmar att slutföra och alla djur måste sövas/bedövas.
  • Dyrare jämfört med andra metoder (vanligtvis 2 500 till 3 500 USD).
  • Även om det är utmärkt kan inget test avslöja alla orsaker till sjukdomen, och till och med en MRT kanske inte avslöjar varje diagnos.

Ekokardiografi — väsentligt för att diagnostisera hjärtsjukdom

Nyligen såg jag en hund som hade fått tre hjärtmediciner för mer än ett år sedan av en annan läkare som diagnostiserade "hjärtsjukdom" bara genom att höra blåsljud. Inga diagnostiska tester hade gjorts och nu hade hunden ökat njurvärden vid blodprov.

Jag gjorde en fullständig hjärtutvärdering, inklusive ekokardiografi, som visade två saker:det fanns ingen primär hjärtsjukdom, men hjärtat visade negativa förändringar på grund av de felaktigt ordinerade hjärtmedicinerna. Hjärtmedicinerna påverkade också njurarna negativt.

När vi väl hade rätt diagnos och slutat med de onödiga medicinerna, blev hunden bättre!

Diagnostisk bildbehandling har gjort stora framsteg inom veterinärmedicinen, och det är spännande att ha alla dessa metoder tillgängliga för våra hundar och katter. Tänk på att ju mer avancerad modalitet, desto högre kostnad, så det är klokt att överväga en husdjursförsäkring innan någon av dessa diagnostiska bildtekniker behövs. Även om grundläggande röntgenbilder är tillräckliga för att komma till roten av de flesta medicinska tillstånd, kan ultraljud, datortomografi och MRI-skanning hjälpa till att diagnostisera problem tidigt - och det kan vara livräddande i många fall.