Häromdagen slickade min hund Stetson mig i ansiktet och som hängiven hundägare hade jag inga problem med detta (även om Stetson som ledarhund i träning inte borde slicka). Men en vän till mig skrek ut "ewwww, det är grymt!" Jag reagerade direkt med "En hunds mun är renare än en människas! ” Det roliga är att jag har hört den raden många gånger under hela mitt liv utan några bevis.
Är en hunds mun verkligen renare än en människas? Ibland har jag svårt att tro det.
Varför undrar jag själv vad jag sa häromdagen? Tja, som jag sa tidigare har jag inga bevis och har inte gjort någon forskning om detta ämne. Här är mina bevis mot hundarna:
Jag hittade detta fantastiska citat på About.com-webbplatsen:
Så, är en hunds mun renare än en människas? Efter omfattande efterforskningar (filtrering genom fem eller sex artiklar på internet) har jag kommit fram till att nej en hunds mun är inte renare än en människas.
Doktorn har uppenbarligen startat detta rykte. Tidiga medicinska tidskrifter fann att mänskliga bett var mer benägna att orsaka infektion än ett däggdjursbett inklusive hundar. Nyare fynd har noterat att annat än handbett på människor inte har någon högre risk för infektion än djurbett.
För att sammanfatta:
Varför är inte en hunds mun lika ren som en människas då? Främst på grund av punkterna jag nämnde ovan. En hund bryr sig inte om var han stoppar sin mun eller tunga. Han samlar därför dagligen in fler bakterier än en människa. En hund borstar och använder inte tandtråd varje dag.
Har du hört det här ryktet förut? Vad tycker du om dessa bevis?
Här är ett par artiklar som jag använde i forskning:
http://urbanlegends.about.com/od/dogs/a/dog_breath.htm
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0IBX/is_2003_Feb-March/ai_97515424
Kolla in fler av våra favoriter på vår nya valpchecklista.